Bilder zu Technics SU-G700M2

Tech­nics SU-​G700M2 Test

  • 4 Tests
  • 1 Meinung

  • Voll­ver­stär­ker
  • Digi­tal
  • Anzahl der Kanäle: 2

Sehr gut

1,0

Refe­renz der Mit­te­klasse

Unser Fazit 18.03.2022
Platzhirsch der Mittelklasse. Ein Mittelklasse-Produkt mit Referenzqualität. Effektive JENO-Technik, integrierter Phono-Vorverstärker und verbessertes Netzteil sorgen für beeindruckenden Klang und Stabilität. Erhielt den 'Editor's Choice'-Award. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

  • noch keine bekannt

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 11.03.2022 | Ausgabe: 4/2022
    • Details zum Test

    Klangurteil: 116 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“, „Editor‘s Choice“

    • Erschienen: 06.03.2025
    • Details zum Test

    „überragend“

    • Erschienen: 17.07.2023
    • Details zum Test

    „überragend“ (6 von 6 Sternen); Oberklasse

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Sternen, „5 Sterne“

    Pro: klarer, unverfälschter und detailreicher Klang; hohe Dynamik und Spritzigkeit; bessere Basswiedergabe als der SU-R1000; exzellente räumliche Wiedergabe; sehr gut verarbeitet; hohe Materialgüte.
    Contra: Fernbedienung könnte edler sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 02.05.2023
    • Details zum Test

    94 von 95 Punkten; Spitzenklasse

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: schickes Aussehen; dynamische, detailreiche und klare Wiedergabe; hohes Leistungsvermögen; MM- und MC-Phonovorstufe an Bord.
    Contra: Bluetooth und HDMI-Anschluss fehlen; Klang könnte wärmer sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

5,0 Sterne

1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne
1 (100%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

5,0 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Refe­renz der Mit­te­klasse

Stärken

Schwächen

  • noch keine bekannt

Technics wirft mit dem SU-G700M2 eine neue, verbesserte Mittelklasse auf den Markt, bei deren Konstruktion man sich bei seinen eigenen Referenzmodellen bediente. Ergebnis ist ein neuer „Platzhirsch“ innerhalb dieses Preisbereichs, wie der Test im Fachmagazin Audio bekundet: Verzerrungen und Jitter-Artefakte werden mit der JENO-Technik (JENO = Jitter Elimination and Noise-Shaping Optimization) effektiv bekämpft, für die eine Schaltungstriade aus Taktgenerator, Abtastraten-Konverter und PWM-Modulator verantwortlich zeichnet. Phono-Freunde dürfen sich auf einen integrierten Phono-Vorverstärker freuen, der MM- und MC-Plattenspieler gleichermaßen bedient. Auch das Netzteil verschafft mehr Stabilität – hier hat man die Schaltfrequenz auf 400 kHz angehoben im Vergleich zu den Vorgängermodellen. Überhaupt präsentiert sich der Innenaufbau effizient, durchdacht und akribisch. Nicht weniger eindrucksvoll: Die wahlweise in Schwarz oder Silber erhältliche Außenhülle, an deren Front schicke VU-Meter und edle Alu-Bedienelemente prangen. Dazu passend ein Klang, der in besagtem Test alle Erwartungen erfüllt: offen, präzise, lebendig. Der Verstärker bringt Transparenz, Feinzeichnung und Punch hervorragend zur Geltung und verdient sich einen „Editor‘s Choice“-Award.

von Thomas Vedder

„Jede Bauart hat ihre Vorteile: Röhrenverstärker klingen wärmer, Digitalverstärker sind effizienter und klassische Transistoren flexibler.“

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

9000A

Sehr gut

1,0

Audio­lab 9000A

Poten­ter Voll­ver­stär­ker, Abzüge nur bei der B-​Note

 €

Jazz 80

Sehr gut

1,0

Cayin Jazz 80

Röh­ren­ver­stär­ker mit Draht­los-​Bonus

 €

Elicit MK5

Sehr gut

1,3

Rega Eli­cit MK5

Kon­se­quent auf Höchst­leis­tung getrimmt

 €

M10v3

Sehr gut

1,4

NAD M10v3

Gelun­gene Neu­auf­lage mit Vinyl-​Bonus

 €

Model 50

Gut

1,6

Marantz Model 50

Ver­stärk­ter Ana­log-​Puris­mus

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Technics SU-G700M2 können Sie direkt beim Hersteller unter technics.com finden.

Aus unse­rem Maga­zin