Sam­sung 960 EVO Test

ohne Endnote

Getestet wurde: 960 EVO (500 GB)

„... Der Cache dürfte für die meisten alltäglichen Anwendungen ... genügen. ... Als Startlaufwerk für das Betriebssystem eignet sich die Evo gut, mit rund 230 Euro ist die 500-GByte-Version jedoch immer noch deutlich teurer als gleich große, aber wesentlich langsamere SATA-SSDs.“

„gut“ (1,70)

Platz 4 von 6
Getestet wurde: 960 EVO (500 GB)

Lesegeschwindigkeit (40%): „Hohes Tempo“ (1,6);
Schreibgeschwindigkeit (40%): „Hohes Tempo“ (1,9);
Zugriffsgeschwindigkeit (20%): „Sehr reaktionsschnell“ (1,4).

„gut“ (1,80)

„Preis-Leistungs-Sieger“

Platz 2 von 3
Getestet wurde: 960 EVO (500 GB)

Schreibgeschwindigkeit (32%): 1,64;
Lesegeschwindigkeit (32%): 2,11;
Geschwindigkeit des Datenzugriffs (30%): 1,55;
Technische Eigenschaften (6%) 2,22.

„gut“ (2,11)

„Test-Sieger“

Platz 1 von 3
Getestet wurde: 960 EVO (250 GB)

Schreibgeschwindigkeit (32%): 2,24;
Lesegeschwindigkeit (32%): 2,41;
Geschwindigkeit des Datenzugriffs (30%): 1,63;
Technische Eigenschaften (6%) 2,29.

ohne Endnote

„Value Award“

2 Produkte im Test
Getestet wurde: 960 EVO (500 GB)

ohne Endnote

3 Produkte im Test
Getestet wurde: 960 EVO (500 GB)

„... Wer ... Wert auf eine höchstmögliche Leseleistung legt, muss schon etwas mehr Geld in die Hand nehmen und kann zum Beispiel zur Samsung Evo greifen. Lesetechnisch rangiert diese im Performance-Segment, und auch die Schreibleistung ist gut, zumindest so lange der SLC-Cache ausreicht. ...“

ohne Endnote

2 Produkte im Test
Getestet wurde: 960 EVO (1 TB)

ohne Endnote

Getestet wurde: 960 EVO (1 TB)

„Positiv: Gute Alltagsperformance; Verbesserter TurboWrite-Cache; Verschlüsselung wird unterstützt.
Negativ: Nur drei Jahre Garantiezeit.“

Note:1,79

Preis/Leistung: „gut“

Getestet wurde: 960 EVO (1 TB)

„Die 960 Evo kommt in der Leistung ziemlich nahe an die 960 Pro heran. Im Preis pro GB wird sie bei den PCIe-Modellen aktuell nur von der Intel SSD 600p unterboten – diese ist aber auch deutlich langsamer.“

Info:  Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

10 von 10 Punkten

„High-End-Award“

Getestet wurde: 960 EVO (250 GB)

ohne Endnote

„Empfehlung“

Getestet wurde: 960 EVO (500 GB)

5 von 5 Sternen

„Editor's Choice“

Getestet wurde: 960 EVO (500 GB)

Stärken: Lebensdauer für 200 Terabyte; Migrationstools im Lieferumfang enthalten; integrierte AES-256-Verschlüsselung.
Schwächen: nicht die günstigste Festplatte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.