Bilder zu Russell Hobbs Easy Wasserkocher 19980-70

Rus­sell Hobbs Easy Was­ser­ko­cher 19980-​70 Test

  • 1 Test
  • 15 Meinungen

  • Fas­sungs­ver­mö­gen: 1,7 l
  • Kunst­stoff
  • Tem­pe­ra­tur­stu­fen: 1

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (86,2%)

    Platz 21 von 26

    „Der Russell Hobbs Easy Wasserkocher eignet sich durch die Dosierhilfe besonders gut zum Aufkochen kleinster Mengen Wasser. Ansonsten erweist sich diese Einrichtung im normalen Gebrauch als unpraktisch.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,5 Sterne

15 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
7 (47%)
4 Sterne
2 (13%)
3 Sterne
2 (13%)
2 Sterne
2 (13%)
1 Stern
2 (13%)

3,5 Sterne

15 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Erhitzt auf den Mil­li­li­ter genau und spart viel Strom

Russell Hobbs Easy Wasserkocher 19980-70Genau besehen sind Wasserkocher wahre Energieverschwender, was jedoch weniger an ihnen selbst, sondern an den Benutzern liegt. Denn in den wenigsten Fällen wird exakt die Menge an Wasser zum Sieden gebracht wie eigentlich notwendig wäre. Genau diese Option bietet jedoch ab sofort der zur Easy-Serie von Russell Hobbs gehörende Wasserkocher 19980-56.

Bis zu 87 Prozent Energieeinsparung

Dabei ist der Hinweis des britischen Herstellers, mit dem Gerät ließe sich bis zu 87 Prozent Energie sparen, keineswegs nur werbewirksam aus der Luft gegriffen. Besonders für den Fall, dass es häufiger vorkommt, dass lediglich heißes Wasser für eine oder zwei Tassen zubereitet werden sollen, sind diese Angaben sogar sehr realistisch. Denn die meisten Wasserkocher dürfen mit einer niedrigen Füllmenge überhaupt nicht betrieben werden, eine kleine Wassermenge ist gar nicht möglich. Zudem sind bei vielen Geräten die Maßangaben ziemlich vage oder die Messstriche nur schlecht zu erkennen – kurzum: Aus Gewohnheit oder auch vorangegangenem Ärger über die Unzulänglichkeiten des eigenen Wasserkochers wird in vielen Haushalten viel zu viel Wasser zum Erhitzen in den Kocher eingefüllt.

Aufsetzbarer Messtrichter

Mit dieser Verschwendung soll nun endgültig Schluss sein. In die Öffnung des Russell Hobbs wird nämlich ein Messtrichter eingesetzt, der über eine leicht ablesbare Messskala in Milliltern sowie in Tassen verfügt. Das Wasser wird daher in einem ersten Schritt zuerst genau abgemessen, bevor es aus dem Trichter in den eigentlichen Kocher abgelassen wird. Für besonders kleinen Mengen wiederum steht eine „Schnellfunktion“ parat. In diesem Fall wird das Wasser innert maximal 50 Sekunden zum Kochen gebracht.

Fazit

Auf den Kniff, die Messskala in einem leicht einsehbaren Messtrichter anzubringen, hätten die Hersteller auch schon viel früher kommen können – die Lösung des tagtäglich auftretenden Problems, wie die Wassermenge möglichst exakt (und einfach!) abgemessen werden kann, ist schlichtweg genial. Außerdem ist es höchst erfreulich, dass mit dem Russell Hobbs auch kleine Mengen ohne Bedenken erhitzt werden dürfen, denn nicht selten wird nur Wasser für etwa eine Tasse Tee benötigt. Das Energiesparpotenzial des Wasserkochers ist also mitunter enorm, nicht nur in kleinen Haushalten – und das bei gleichzeitig überraschend niedrigen Anschaffungskosten. Der ideale Wasserkocher für Sparfüchse ist nämlich schon für sehr moderate 40 EUR (Amazon) zu haben.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

TWK3A014

Sehr gut

1,4

Bosch TWK3A014

Mit kom­plett abnehm­ba­rem Deckel

 €

Principio Select Wasserkocher KO200810

Sehr gut

1,4

Tefal Prin­ci­pio Select Was­ser­ko­cher KO200810

Tol­ler Tefal-​Kocher ohne Schnick­schnack

 €

Purity Wasserkocher

Gut

1,6

Rus­sell Hobbs Purity Was­ser­ko­cher

Schenkt rei­nes Was­ser ein

 €

KO 3308

Gut

1,7

Tefal KO 3308

Schö­ner, kräf­ti­ger Was­ser­ko­cher

 €

BW2441 ProAroma

Gut

1,8

Krups BW2441 ProAroma

Ver­schließ­ba­rer Deckel zum Schutz vor bösen Unfäl­len

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin