Bilder zu Roccat Khan Pro

Roc­cat Khan Pro Test

  • 12 Tests
  • 520 Meinungen

  • Kabel­ge­bun­den
  • Klin­ken­ste­cker

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „befriedigend“ (2,60)

    Platz 3 von 4

    „Das Khan Pro hat das mit Abstand beste Mikrofon und gibt Stimmen originalgetreu wieder. Der Klang ist insgesamt akzeptabel.“

  • „gut“ (1,5)

    8 Produkte im Test

    „Plus: Mit 230 Gramm angenehm leicht; sitzt sehr bequem; Hohe Soundqualität, auch dank Hi-Res-Audio-Zertifizierung.
    Minus: Mikrofon nur hochklapp-, aber nicht abnehmbar; Kein mitgelieferter Transportbeutel.“

  • Note:1,95

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 4 von 6

  • „befriedigend“ (2,60)

    Platz 3 von 8

    „Plus: Bestes Mikrofon im Test, gute Verstellbarkeit.
    Minus: Etwas ungenaue Ortung von Gegnern.“

  • „befriedigend“ (2,60)

    Platz 3 von 8

    „Das Roccat Khan Pro bietet eine akzeptable Klangqualität. Die Tester bemängelten aber die zu zurückhaltenden Mitten. Gut: Der Kopfbügel lässt sich in alle Himmelsrichtungen biegen, ohne zu brechen. Und das Mikrofon war das mit Abstand beste im Test – es erfasste und übertrug Kommandos des Trägers originalgetreu.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von Computer Bild Spiele in Ausgabe 7/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 04.05.2018
    • Details zum Test

    9,1 von 10 Punkten

    „Gold-Award“,„Design-Award“

    Pro: schickes, dezentes Design; hochwertige Verarbeitung; guter Tragekomfort; überzeugender Sound; gutes Mikrofon; praktische Bedienelemente am Hörer; ummanteltes Kabel.
    Contra: wenig atmungsaktiv. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 21.02.2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 07.02.2018 | Ausgabe: 3/2018
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,50)

    Klang Kopfhörer: „ausgewogen, hohe Klangtreue“ (2,0);
    Mikrofonqualität: „störendes Rauschen“ (2,9);
    Tragekomfort: „ordentlich, Anpressdruck okay“ (2,6);
    Lärmbelästigung (1 m): „gering (0,4 Sone)“ (2,3);
    Ausstattung: „gering (wenige Zusatzfunktionen)“ (3,6).

    • Erschienen: 30.01.2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 20.01.2018 | Ausgabe: 3/2018
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,50)

    • Erschienen: 01.12.2017
    • Details zum Test

    9 von 10 Punkten

    „Kaufempfehlung“

    • Erschienen: 27.11.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote


Kun­den­mei­nun­gen

3,7 Sterne

520 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
256 (49%)
4 Sterne
83 (16%)
3 Sterne
46 (9%)
2 Sterne
52 (10%)
1 Stern
83 (16%)

3,7 Sterne

519 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

1 Meinung bei billiger.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin