Profile Design Tri Stryke Titan Test

4 Tests

Triathlon-Sattel
Geeignet für: Herren / Unisex, Damen

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 19.06.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

49 Produkte im Test
„Etwas leichtere Variante des Stryke mit Loch, schmale Sitzfläche, aber breite Sattelnase.“
- Erschienen: 18.12.2013 | Ausgabe: Nr. 117 (Januar 2014)
- Details zum Test
ohne Endnote

13 Produkte im Test
„Die Nase erscheint bei der Griffprobe sehr weich, im Labortest ist der Profile der Kandidat mit dem geringsten mittleren Druck auf dem Schambein. Die Belastungszone beginnt vor allem bei moderater Überhöhung (8 cm) vergleichsweise weit hinten. ... Konsequent auf Triathlonhaltung ausgelegt, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.“
- Erschienen: 21.12.2011 | Ausgabe: Nr. 97 (Januar 2012)
- Details zum Test
ohne Endnote

18 Produkte im Test
„Schmaler, langer Sattel mit weicher Polsterung und einer mittigen Aussparung. Die Sattelnase ist breit, das Gestell als Titan- oder CrMo-Variante ... und der Sattel selbst auch ohne Loch zu haben.“

Info: Dieses Produkt wurde von triathlon in Ausgabe Nr. 117 (Januar 2014) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 18.02.2009 | Ausgabe: Nr. 71 (März-April 2009)
- Details zum Test
ohne Endnote

12 Produkte im Test
„... von oben betrachtet ist er nicht massiv, sondern auffallend schmal und lang. Die sehr weiche Polsterung mit einer Aussparung im Dammbereich mündet in einer breiten und weichen Sattelnase. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von triathlon in Ausgabe Nr. 97 (Januar 2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.