![Produktbild Porsche Boxster [04]](/imgs/webp/p_imgs_370/94/94733.jpg)
![Produktbild Porsche Boxster [04]](/imgs/webp/p_imgs_370/94/2/94733.jpg)
-
- Erschienen: 12.01.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Erstklassige Fahrleistungen, sehr gute Verarbeitung, gutes Raumangebot.
Minus: Unübersichtliche Karosserie, kaum Ablagen, magere Serienausstattung.“
Porsche Boxster [04] Test
- 59 Tests
Gut
1,8
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Boxster [12]
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 26.02.2010 | Ausgabe: 3/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Wir lenken zackig ein mit der direkt ausgelegten und tolle Rückmeldung bietenden Lenkung, münzen das neutrale Fahrverhalten in hohe Kurvengeschwindigkeiten um und profitieren beim Herausbeschleunigen von der traktionsfördernden Wirkung der serienmässigen Differenzialbremse ...“
-
-
-
- Erschienen: 20.01.2012 | Ausgabe: 2/2012
- Details zum Test
50 von 60 Punkten
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
-
-
-
- Erschienen: 10.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
4,0; 4 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen
Längsdynamik: 5 von 5 Sternen;
Querdynamik: 4,5 von 5 Sternen;
Alltag: 3 von 5 Sternen;
Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen;
Emotion: 4,5 von 5 Sternen. -
-
-
- Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: 18/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Ist das Mittelmotor-Cabrio der bessere Porsche? Auf jeden Fall ist es der günstigere.“
-
-
-
- Erschienen: 21.04.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
462 von 650 Punkten
Preis/Leistung: 69 von 100 Punkten
„Der unverweichlichte Boxster beschert gusseisernen Sportwagenfans die intensivsten Glücksmomente. Dafür kommt er jedoch deutlich teurer.“
-
-
-
- Erschienen: 10.03.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Geräumiger Innenraum, kräftige, kultivierte Motoren, sehr sportliches Handling.
Minus: Unübersichtliche Karosserie, kleiner Benzintank, wenig Ablagen.“Info: Dieses Produkt wurde von auto motor und sport in Ausgabe 3/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 15.02.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
- Erschienen: 17.12.2010 | Ausgabe: 50/2010
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 4,5 von 5 Sternen
„Mittelmotor, präzise Lenkung und steife Boxster-Karosserie sind das Maß der Dinge. Er ist agiler und hängt bei hohen Drehzahlen besser am Gas als der TTS, bei dem die vielen PS Allrad unverzichtbar machen.“
-
-
-
- Erschienen: 29.10.2010 | Ausgabe: 11-12/2010
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 85%
-
-
-
- Erschienen: 15.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
- Erschienen: 07.10.2010 | Ausgabe: Premium Nummer 6 (Herbst 2010)
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Der freisaugende Sechszylinder-Boxermotor bringt nur die Hälfte der Leistung einer GT2-Maschine, was aber immer noch absolut ausreicht und wegen der angenehmeren Leistungsentfaltung viel schöner zu fahren ist. Außerdem passt er eindeutig besser zu diesem Konzept als ein alles erschlagender Turbomotor. ...“
-
-
-
- Erschienen: 17.09.2010 | Ausgabe: 37/2010
- Details zum Test
„sehr gut - gut“ (4,5 von 5 Sternen)
„Plus: Ungefilterter, luftiger Fahrgenuss dicht an der Straße, toller Motorsound, gute Fahrleistungen.
Minus: Für den Alltag etwas zu ruppig abgestimmt, fummeliges Verdeck, laute Fahrgeräusche (geschlossen).“ -
-
-
- Erschienen: 25.06.2010 | Ausgabe: 7-8/2010
- Details zum Test
4,5 von 5 Punkten
„Testsieger“
„Plus: extrem viel Fahrspaß durch hartes Fahrwerk; mehr Sportfeeling.“
-
-
-
- Erschienen: 14.05.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
„macht an“ (4 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: „akzeptabel“ (3 von 5 Sternen)
„... Vorneweg trompetet der Porsche, der sich keine performancerelevante Schwäche leistet. ...“
-
Datenblatt
Passende Bestenliste
Autos
