Bilder zu Plantronics BackBeat FIT 2100

Plan­tro­nics Back­Beat FIT 2100 Test

  • 1 Test
  • 2.743 Meinungen

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • Sport
  • Lauf­zeit: 7 h

Befriedigend

2,6

Robust und aus­dau­ernd

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 21.08.2019
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,9)


Kun­den­mei­nun­gen

3,7 Sterne

2.743 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
1372 (50%)
4 Sterne
439 (16%)
3 Sterne
219 (8%)
2 Sterne
192 (7%)
1 Stern
521 (19%)

3,7 Sterne

2.743 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Robust und aus­dau­ernd

Stärken

Schwächen

Stabile Bügel über den Ohren und ein recht steifes Nackenband sorgen allem voran für einen sicheren Halt der Kopfhörer in fast jeder Situation. Da sie zusätzlich gegen zeitweiliges Eintauchen geschützt sind, fällt allenfalls noch Tauchen als sportliche Aktivität weg. Ansonsten bieten die BackBeat FIT 2100 auch dank der relativ guten Akkulaufzeit kaum Schwachpunkte, wenn es um die Benutzung in freier Wildbahn geht. Der feste Sitz stört jedoch auf Dauer, was der Alltagstauglichkeit durchaus abträglich ist. Auch der Klang wird größtenteils als mittelmäßig bewertet, zumindest beim Sport scheint das akzeptabel. Die JBL Endurance Jump werden ähnlich kritisch beschrieben, sind ebenfalls robust und deutlich günstiger.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Airy Sports TWS

Gut

1,9

Teu­fel Airy Sports TWS

Für Sport alles an Bord

 €

Reflect Mini NC

Gut

2,0

JBL Reflect Mini NC

Prak­ti­sche Sport­kopf­hö­rer mit etwas zu vie­len Funk­tio­nen

 €

Endurance PEAK 3

Gut

2,0

JBL Endu­rance PEAK 3

Blue­tooth-​In-​Ear mit beson­ders lan­ger Spieldauer

 €

SN503

Gut

2,4

Phi­lips SN503

Musik­trai­ner mit Herz­fre­quenz-​Moni­to­ring

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin