Philips FC9325/09 Power Pro Compact 1 Test

(Bodenstaubsauger ohne Beutel)

Ø Gut (2,3)

Test (1)

Ø Teilnote 1,5

(66)

Ø Teilnote 3,1

Produktdaten:
Bodenstaubsauger (Netz): Ja
Beutellos: Ja
Geeignet für Allergiker: Ja
Mehr Daten zum Produkt

Philips FC9325/09 Power Pro Compact im Test der Fachmagazine

    • staubsauger.net

    • Erschienen: 01/2016

    „sehr gut“ (4,5 von 5 Sternen)

    Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

     Mehr Details

Angebote zu ähnlichen Produkten

  • Philips beutelloser Staubsauger FC9556/09 PowerPro Active (650 W, 1,

    Eine starke Saugleistung auf allen Böden dank PowerCyclone 7 - Technologie und TriActive + Düse Leistungsregelung zur ,...

  • Clatronic BS 1302 Eco-Cyclon Twin-Spin Bodenstaubsauger,

    Edelstahl - Teleskoprohr Bodenbürste (umschaltbar) , Parkettbürste und kombinierte Bürsten - / Fugendüse elektronische ,...

Kundenmeinungen (66) zu Philips FC9325/09 Power Pro Compact

66 Meinungen
(Befriedigend)
Eigene Meinung verfassen
5 Sterne
23
4 Sterne
19
3 Sterne
8
2 Sterne
5
1 Stern
11
Eigene Meinung verfassen

Einschätzung unserer Autoren

Philips FC 9325/09 Power Pro Compact

Mit einigen Schwächen, ein Blick auf Nachfolgemodelle lohnt

Stärken

  1. gute Leistung auf Hartböden
  2. ordentliche Materialqualität
  3. sehr wendig

Schwächen

  1. hoher Stromjahresverbrauch
  2. laute Betriebsgeräusche
  3. geringes Staubvolumen

Ist es ratsam, den Staubsauger als Allergiker zu verwenden?

Für Allergiker und sensible Personen ist es ratsam, den Kontakt mit Staub möglichst gering zu halten. Sie sollten beim Kauf eines Staubsaugers Geräte mit möglichst gutem Filter und hoher Staubemissionsklasse in die engere Auswahl nehmen. Der FC9325/09 Power Pro Compact von Philips kommt dabei weniger infrage. Er besitzt zwar einen EPA-Filter (EPA = Efficient Particulate Air filter, zu Deutsch: Hochleistungs-Partikelfilter), jedoch nur mit Filterklasse 10. Das bedeutet, dass er gerade mal 85 Prozent des Staubes aus der Luft abtrennen kann. Für Allergiker werden Staubsauger mit HEPA-Filter (HEPA = High Efficiency Particulate Air filter, zu Deutsch: Schwebstofffilter) mit einem Abscheidegrad von mindestens 99,95 Prozent empfohlen. Neben Staub filtern sie auch Bakterien und Viren sowie Pollen, Zigarrenrauch und Milbenreste aus der Luft. Über einen HEPA-Filter mit Filterklasse 13 verfügt beispielsweise der PowerPro Ultimate FC9919/09, ebenfalls von Philips. Dementsprechend fällt er auf dem EU-Label in die beste Staubemmissionsklasse A. Der FC9325/09 Power Pro Compact hat hingegen nur Staubemmissionsklasse C.

Kann ich mit dem Bodensauger gut Teppich reinigen?

Der Philips ist laut Käufer-Feedback ein ausgesprochener Hartbodenspezialist und für Teppich wenig geeignet. Hier schafft er mit seiner Kombidüse nur eine oberflächliche Reinigung. Wer gezielt nach einem Teppichsauger sucht, sollte sich als Alternative den PowerPro Ultimate Animal+ FC9922/09 anschauen. Zum einen hat er eine höhere Saugleistung, zum zweiten eine Turbodüse im Gepäck, die Staub, Sand und Krümel gut aus den Teppichfasern holt.

Passende Bestenlisten

Datenblatt zu Philips FC9325/09 Power Pro Compact

3-in-1-Düse fehlt
Saugkraftregulierung fehlt
Staubsauger
Bodenstaubsauger (Netz) vorhanden
Leistungsaufnahme 750 W
Gewicht 4500 g
Staubsaugen
Beutellos vorhanden
Mit Beutel fehlt
Wasserfilterung fehlt
Staubkapazität 1,5 l
Aktionsradius 8 m
Geeignet für Allergiker vorhanden
Düsen
Elektrobürste fehlt
Fugendüse vorhanden
Kombidüse vorhanden
Mini-Turbo-Düse fehlt
Parkettdüse fehlt
Polsterdüse fehlt
Saugpinsel / -bürste vorhanden
Turbodüse fehlt
Energielabel
Energieeffizienzklasse B
Durchschnittlicher Energieverbrauch pro Jahr 33,8 kWh
Lautstärke 79 dB
Staubemissionsklasse C
Hartbodenreinigungsklasse A
Teppichreinigungsklasse E

Weiterführende Informationen zum Thema Philips FC 9325/09 Power Pro Compact können Sie direkt beim Hersteller unter philips.de finden.

Weitere Tests & Produktwissen

Philips FC9325/09 Power Pro Compact Bodenstaubsauger

staubsauger.net 1/2016 - Geprüft wurde ein beutelloser Bodenstaubsauger. Unter Betrachtung der Kriterien Ausstattung, Verarbeitung, Handhabung und Preis-Leistung ergab sich die Note „sehr gut“. …weiterlesen