Pana­so­nic Lumix G91 Test

„gut“ (2,10)

16 Produkte im Test

Pro: Abmessungen Sucher; hervorragende Bilder; Staub- und Spritzwasserschutz.
Contra: Autofokus nicht mehr so genau bei Serien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„sehr gut“ (1,5)

Preis/Leistung: 1,8

10 Produkte im Test

Pro: Innovative 4K-Foto-Funktionen; schneller Autofokus; Gehäuse liegt gut in der Hand; gut für Videos geeignet.
Contra: - - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (2,10)

Platz 2 von 5

Stärken: sehr gute Bilder; viele Schnittstellen; guter Akku; recht handlich.
Schwächen: Serienbilder fordern Autofokus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Info:  Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 14/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (91,06%)

„Kauftipp (4,5 von 5 Sternen)“,„Allround-Tipp“

„gut“ (2,1)

Platz 2 von 5

Stärken: starke Bildqualität; gute Konnektivität; komfortable Handhabung; flotte Performance; spritzwassergeschützt.
Schwächen: AF mit kleinen Schwächen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 1/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (2,10)

Fotoqualität (28%): „Superscharf, mit vielen Details.“ (1,9);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Auch bei wenig Licht ordentlich.“ (2,6);
Videoqualität (5%): „Top-Videoqualität in 4K.“ (1,9);
Bedienung (20%): „Reagiert blitzschnell.“ (2,1);
Ausstattung (23%): „Viele Anschlüsse, großer Sucher.“ (2,0).

Info:  Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 14/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

Platz 1 von 3

Ausstattung (25 %): 4,5 von 5 Sternen;
Bildqualität (30 %): 4 von 5 Sternen;
Handhabung (25 %): 4 von 5 Sternen;
Preis/Leistung (20 %): 4 von 5 Sternen.

„gut“ (2,1)

„Noch kompakt, aber schon schön griffig: Die Panasonic Lumix G91 liegt gut in der Hand und lässt sich leicht bedienen. Sie liefert tolle Aufnahmen, egal ob Fotos oder Videos. Der Autofokus reagiert blitzschnell, nur bei Serien führt er die Schärfe nicht immer schnell genug nach.“

Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 1/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„sehr gut“ (91%); 4,5 von 5 Sternen

Platz 6 von 8

Info:  Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 4/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„sehr gut“ (84,0%); 4 von 5 Sternen

„sehr gut“ (91%); 4,5 von 5 Sternen

„Pro: der 20-MP-Sensor liefert scharfe und detailreiche Aufnahmen bis ISO 1600; duale Bildstabilisierung; Videoaufzeichnung in 4K-Auflösung kommt ohne Zeitlimit aus; staub- und spritzwassergeschützt; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Kontra: verbesserungswürdige Akkulaufzeit.“

Info:  Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 4/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (1,5)

Preis/Leistung: „gut“ (2,2)

Stärken: gute Bildqualität, super bei geringen ISO-Werten; Akku hält lange durch; hervorragende Videoqualität.
Schwächen: bei wenig Licht leidet die Auflösung und Details gehen verloren; keine 6K-Fotos. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

4,5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten, "Highly recommended"