Bilder zu OCZ VT180

Produktbild OCZ VT180
Produktbild OCZ VT180

OCZ VT180 Test

  • 32 Tests
  • 72 Meinungen

  • SSD
  • SATA III (6Gb/s)

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • VT180 (480 GB)

    VT180 (480 GB)

  • VT180 (240 GB)

    VT180 (240 GB)

  • VT180 (120 GB)

    VT180 (120 GB)

  • VT180 (960 GB)

    VT180 (960 GB)

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 10.06.2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: VT180 (240 GB)

    „Plus: Hohe Speicherkapazität bis 960 GB; Reduzierte Bauhöhe von 7 mm; Neueste A19-nm-Speichertechnologie; Garantieprogramm ‚Shield Plus Warranty‘; Power Failure Management Plus (PFM+).
    Minus: -.“

    • Erschienen: 09.06.2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: VT180 (480 GB)

    • Erschienen: 05.06.2015 | Ausgabe: 7/2015
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (91 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    Getestet wurde: VT180 (480 GB)

    „Qualität hat ihren Preis. Die Vector 180 von OCZ ist bestens geeignet für den Einsatz als Windows-Systemplatte. Das umfangreiche Zubehör macht einen Systemumzug zudem besonders einfach.“

    • Erschienen: 05.06.2015 | Ausgabe: 7/2015
    • Details zum Test

    „gut“ (1,98)

    Preis/Leistung: „teuer“

    Getestet wurde: VT180 (120 GB)

    • Erschienen: 02.06.2015
    • Details zum Test

    „gut“ (2,0)

    Preis/Leistung: „preiswert“

    Getestet wurde: VT180 (240 GB)

  • „gut“ (1,93)

    Platz 4 von 13
    Getestet wurde: VT180 (240 GB)

    Kopiergeschwindigkeit (55%): 1,77;
    Zugriffsgeschwindigkeit (30%): 1,91;
    Inbetriebnahme (5%): 4,58;
    Stromverbrauch (5%): 1,92;
    Erwärmung im Betrieb (5%): 1,12.

  • „gut“ (1,77)

    Platz 3 von 12
    Getestet wurde: VT180 (480 GB)

    Kopiergeschwindigkeit (55%): 1,66;
    Zugriffsgeschwindigkeit (30%): 1,88;
    Inbetriebnahme (5%): 2,70;
    Stromverbrauch (5%): 1,76;
    Erwärmung im Betrieb (5%): 1,44.

  • Note:1,93

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 2 von 4
    Getestet wurde: VT180 (240 GB)

    „Plus: Preislich am attraktivsten; Niedriger Verbrauch beim Schreiben.
    Minus: Nicht ganz so hohe Langzeitleistung.“

  • Note:1,91

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    Platz 1 von 4
    Getestet wurde: VT180 (480 GB)

    „Plus: Viel Ausstattung; Hohe Langzeitleistung.
    Minus: Pro-GiByte-Preis recht hoch.“

  • Note:1,93

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    Platz 2 von 4
    Getestet wurde: VT180 (960 GB)

    „Plus: Hohe Leistung; Niedrigster Pro-GiByte-Preis.
    Minus: Sehr teuer, hoher Schreibverbrauch.“

  • Note:2,0

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    Platz 4 von 4
    Getestet wurde: VT180 (120 GB)

    „Plus: Günstigste Vector 180.
    Minus: Hoher Pro-GiByte-Preis; Bietet nicht volle Schreibgeschwindigkeit.“

    • Erschienen: 11.04.2015 | Ausgabe: 9/2015
    • Details zum Test

    „gut“ (1,77)

    Getestet wurde: VT180 (240 GB)

    „Die Vector 180 arbeitet schneller als der ohnehin schon flinke Vorgänger, die Unterschiede sind aber recht gering. Bestens: die lange Garantiezeit und der Lieferumfang mit True Image HD sowie 3,5-Zoll-Einbaurahmen.“

  • „gut“ (2,04)

    Preis/Leistung: „teuer“

    Platz 3 von 8
    Getestet wurde: VT180 (480 GB)

    Geschwindigkeit (70%): 1,75;
    Ausstattung (15%): 1,44;
    Umwelt und Gesundheit (10%): 4,82;
    Service (5%): 2,38.

    • Erschienen: 25.03.2015
    • Details zum Test

    9 von 10 Punkten

    „Leistungs-Tipp“

    Getestet wurde: VT180 (960 GB)

    • Erschienen: 24.03.2015
    • Details zum Test

    „gut“ (1,99)

    Preis/Leistung: „preiswert“

    Getestet wurde: VT180 (480 GB)

    • Erschienen: 24.03.2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: VT180 (480 GB)

    „Positiv: Gute Alltagsleistung; Zweitbeste Langzeitperformance im Testfeld; Fünf Jahre Garantie mit Vorabtausch.
    Negativ: Niedrige Performance beim Lesen von kleinen Blöcken (QD 1-3).“

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test
    Getestet wurde: VT180 (480 GB)


Kun­den­mei­nun­gen

4,2 Sterne

72 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
52 (72%)
4 Sterne
6 (8%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
8 (11%)
1 Stern
6 (8%)

4,2 Sterne

72 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin