Name: Juke [10]
Brand: Nissan
Rating: 65 (68 reviews)

Nissan Juke [10] im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 07.01.2014 | Ausgabe: 2/2014
- Details zum Test
ohne Endnote

Platz 5 von 5
Getestet wurde: Juke 1.6 DIG-T 4x4 M-CVT (140 kW) [10]

„... Seine 190 PS kann er nur auf geraden Pisten wirklich fliegen lassen - dort beschleunigt er dank seiner stufenlosen Automatik wie am Gummiband in 7,6 Sekunden von null auf 100 Kilometer pro Stunde ... Wer die Leistung aber auf kurvigen Strecken abruft, der spürt trotz des variablen Allrads die Antriebseinflüsse in der Lenkung - und wird in schnellen Kehren gutmütig nach außen getragen. ...“
- Erschienen: 01.12.2013 | Ausgabe: 8/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Juke 1.6 DIG-T 4x4 M-CVT nismo (147 kW) [10]
„Plus: Ausstattung, Verarbeitung, Sport-Fahrwerk.
Minus: Motor-Getriebe-Kombination, keine Schaltwippen am Lenkrad, kleiner Kofferraum.“
- Erschienen: 30.10.2013 | Ausgabe: 44/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Juke 1.6 DIG-T 4x4 M-CVT nismo (147 kW) [10]
„Plus: Fahrwerk/agiles Fahrverhalten; Spezielle Komplettausstattung; Zieleingabe ab PC auf Navi; sportlich-dezente Optik.
Minus: Langsamfahrkomfort; keine Handschaltung für 4WD.“
- Erschienen: 08.08.2013 | Ausgabe: 17/2013
- Details zum Test
436 von 650 Punkten

Preis/Leistung: 82 von 100 Punkten

Platz 2 von 2
Getestet wurde: Juke 1.5 dCi 6-Gang manuell n-tec (81 kW) [10]
„Für seinen höheren Preis versöhnt der mutige Juke mit viel Serienausstattung. Ihn zu fahren macht Spaß. Nutzwert liegt ihm nicht wirklich.“
- Erschienen: 21.06.2013 | Ausgabe: 7/2013
- Details zum Test
„gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen)

Getestet wurde: Juke 1.6 DIG-T 4x2 6-Gang manuell nismo (147 kW) [10]
„Der Juke Nismo ist ein verrückter Cocktail: ungewöhnliches Design gepaart mit unvernünftig viel Leistung, hochwertige Ausstattung, aber viel Hartplastik. Wie das mit Cocktails so ist: Wem's schmeckt! Ich selber trinke ungern durcheinander.“
- Erschienen: 09.04.2013 | Ausgabe: 2/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

Platz 3 von 3
Getestet wurde: Juke 1.6 DIG-T 4x4 M-CVT Tekna (140 kW) [10]
„Plus: Schnellstes SUV im Vergleich; Üppige Basis-Ausstattung.
Minus: Hoher Verbrauch; Wenig Raum für Mitfahrer + Gepäck.“
- Erschienen: 11.06.2012
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Juke-R 4x4 M-CVT (357 kW) [10]
- Erschienen: 21.10.2011 | Ausgabe: 11/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Juke 1.5 dCi 6-Gang manuell Tekna (81 kW) [10]
„... Unterm Strich ist der Nissan Juke ein Auto für jeden Tag und jede Gelegenheit, auch wenn sein Äußeres polarisiert. Im Juke sitzen nach unserer Erfahrung meist gut gelaunte Menschen, denn wer ihn kennengelernt hat, wird ihn zu seinen Freunden zählen. Trotz seines Äußeren - oder auch gerade deswegen.“
- Erschienen: 04.03.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)

Getestet wurde: Juke 1.6 DIG-T 4x4 M-CVT Tekna (140 kW) [10]
„Stärken: Sichere Fahreigenschaften. Kräftiger Motor. Gute Serienausstattung. Bequeme Vordersitze.
Schwächen: Hoher Verbrauch. Kleiner Kofferraum. Hohe Ladekante. Hinten wenig Platz. Unbequemer Einstieg zum Fond.“
- Erschienen: 02.10.2013 | Ausgabe: 40/2013
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)

Getestet wurde: Juke 1.5 dCi 6-Gang manuell (81 kW) [10]
„Plus: Laufruhiger und sparsamer Diesel, handliches Format, fairer Preis.
Minus: Raumausnutzung und Übersichtlichkeit leiden unter extravagantem Design.“
- Erschienen: 25.09.2013 | Ausgabe: 22/2013
- Details zum Test
252 von 450 Punkten

Preis/Leistung: 92 von 150 Punkten

Platz 2 von 2
Getestet wurde: Juke 1.5 dCi 6-Gang manuell n-tec (81 kW) [10]
Platz: 15 von 40 Punkten;
Komfort: 30 von 60 Punkten;
Handhabung: 18 von 30 Punkten;
Fahrleistungen: 15 von 30 Punkten;
Fahrverhalten: 43 von 60 Punkten;
Sicherheit: 20 von 50 Punkten;
Umwelt: 19 von 30 Punkten;
Kostenwertung: 92 von 150 Punkten.
- Erschienen: 30.08.2013 | Ausgabe: Nr. 9-10 (September/Oktober 2013)
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen

Getestet wurde: Juke 1.6 DIG-T 4x4 M-CVT nismo (147 kW) [10]

„Nur ein Plus von zehn Pferdestärken, mehr bietet der Nissan Juke Nismo mit Allradantrieb nicht? Falsch, denn mit seinem Torque Vectoring System und einer kompletten Vollausstattung - Extras gibt es einfach nicht - beläuft sich der Aufpreis zum zivileren Tekna-Juke auf nicht einmal 2.200 Euro, und das bei einer satten Extra-Portion Fahrspaß.“
- Erschienen: 23.08.2013 | Ausgabe: 9/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

5 Produkte im Test
Getestet wurde: Juke 1.6 DIG-T 4x2 6-Gang manuell nismo (147 kW) [10]
„... Festzuhalten ist hier das feinste aller Lenkräder mit idealem Kranzumfang und griffigem Rauleder(imitat)-Überzug. Weniger Freude macht das Fahren an sich. Man merkt dem Juke den hohen Schwerpunkt an, Kurvenswing stellt sich kaum ein. Schade um den tollen Motor ...“
- Erschienen: 26.07.2013 | Ausgabe: 30/2013
- Details zum Test
„befriedigend“ (3 von 5 Sternen)

Platz 7 von 10
„Mit dem Juke will Nissan im Revier der Lifestyle-Marken wildern. Trotz der gewöhnungsbedürftigen Optik feiert der kleine SUV dabei europaweit riesige Erfolge. Offensichtlich zählt hier Eigenständigkeit im Design mehr als Massentauglichkeit. ...“
- Erschienen: 25.07.2013 | Ausgabe: 16/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

15 Produkte im Test
Getestet wurde: Juke 1.6 5-Gang manuell (69 kW) [10]
„Plus: Gutes Platzangebot vorn, direkte Lenkung, agiles Fahrwerk, sichere Fahreigenschaften, ordentliche Serienausstattung.
Minus: Kleiner Kofferraum, enger Fond, eingeschränkter Federungskomfort, sehr unübersichtliche Karosserie.“

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Nissan Juke [10]

Einschätzung unserer Redaktion

10.12.2013 Juke 1.5 dCi 6-Gang manuell (81 kW) [10]

Geändertes Getriebe für abgesenkten Verbrauch

Passt das Juke [10] zu mir? Hier unsere Einschätzung zum Nissan Auto, basierend auf Tests und Produktdaten.

Nissan hat den Juke 1.5 dCi überarbeitet, auch wenn die etwas gewöhnungsbedürftige Optik des SUV dabei unverändert geblieben ist. Die Modifikationen betreffen den Dieselmotor und das Getriebe und sollen vor allem einem niedrigeren Kraftstoffverbrauch zugutekommen.

Verbrauch angeblich um 0,6 Liter gesunken

Der SUV mit der markanten Doppelscheinwerfer-Frontpartie bringt es nunmehr auf ein Drehmoment von 260 Newtonmetern, 20 Newtonmeter mehr als bisher. Außerdem wird die Abgasnorm Euro 6 erfüllt, und ein Start-Stopp-System ist serienmäßig an Bord. Der 4-Zylinder-Turbodiesel hat weiterhin 110 PS, soll aber nunmehr einen um 0,6 Liter abgesenkten Verbrauch vorweisen können. Die „Auto Bild“ (Heft 40/2013) nennt allerdings keine eigenen Zahlen zum Kraftstoffkonsum, sondern beruft sich lediglich auf das Versprechen des Herstellers, der eine Reduktion von 4,8 Litern auf 4,2 Liter (EU-Mix) nennt. Ob diese Angaben von Nissan einer unabhängigen Prüfung standhalten, lässt die „Auto Bild“ offen. Die unteren beiden Gänge des Juke sind kürzer übersetzt, die oberen vier Gänge hingegen länger. Der Wagen fahre sich deswegen auf der Autobahn zäh, so die „Auto Bild“. Der Juke 1.5 dCi holt aus seinem Renault-Diesel 110 PS (81 Kilowatt). Damit ist eine Beschleunigung von 11,2 Sekunden auf 100 Stundenkilometer sowie ein Spitzentempo von 175 Stundenkilometern möglich.

Erschwinglich, aber unübersichtlich

Die „Auto Bild“ schildert den Juke als einen „angenehmen und vor allem günstigen Begleiter“. Mit einem Grundpreis von knapp 19.000 EUR zählt er in der Tat zu den erschwinglichen SUV. Die Übersichtlichkeit lässt allerdings wegen des Karosseriedesigns zu wünschen übrig.

von Hendrik

19.03.2013 Juke 1.6 DIG-T 4x2 6-Gang manuell nismo (147 kW) [10]

Im Niemandsland zwischen Kompakt-SUV und Sportwagen

Passt das Juke [10] zu mir? Hier unsere Einschätzung zum Nissan Auto, basierend auf Tests und Produktdaten.

Das Kürzel „Nismo“ als Namensergänzung steht für Nissan Motorsport. Es verspricht damit mehr, als die Sonderausführung des Juke halten kann. Der neue SUV hat zwar hier und da einige sportliche Extras verpasst bekommen, unterscheidet sich sonst aber nicht wesentlich von der Standardversion.

Fahrwerte kaum anders als beim Normalmodell

200 PS leistet der 1,6-Liter-Vierzylinder-Turbo. Das sind gerade einmal 10 PS mehr als beim normalen Juke mit Top-Motorisierung. Eine Höchstgeschwindigkeit von 215 Stundenkilometern wird sportlichen Fahrern ebenfalls nicht viel Respekt abringen, daran können auch Sportsitze, Zierstreifen, rot lackierte Außenspiegel und eine aggressiv gestaltete, leicht veränderte Karosserie nichts ändern. Weiterhin ist die Beschleunigung von 7,8 Sekunden auf 100 Stundenkilometer kein echtes Argument, denn sie liegt nur 0,2 Sekunden unter dem Wert der schnellsten Normalversion. Den Verbrauch im EU-Mix gibt der Hersteller mit 6,9 Litern an.

Gutes Fahrwerk, kleiner Kofferraum

Der SUV hat auch seine Stärken: Mehrere Fahrberichte beschreiben übereinstimmend das Juke-Nismo-Fahrwerk als gelungen. Es sei ausreichend straff, verzichte aber auf unnötige Härte und halte den Wagen auch bei flotter Gangart stets sicher auf der Straße. Was vom Nissan Juke Nismo mit Vorderradantrieb insgesamt zu halten ist, darüber ist die Fachpresse geteilter Meinung. Während die „Auto Bild“ meint, der Wagen sei keine „richtige Sport-Version á la Mini John Cooper Works“, schreibt die „Auto Zeitung“, das Sondermodell sei nicht nur der beste Juke überhaupt, „sondern auch eine Alternative zu Mini Cooper und Co“. Die Frage ist letztlich, wer diesen kaum geländetauglichen Fronttriebler mit seinem 251 Liter kleinen Kofferraum (VW Tiguan: 470 Liter, BMW X3: 550 Liter) für mindestens 26.400 EUR eigentlich braucht. Asphaltquäler mit sportlichen Ambitionen werden kaum diesen SUV in die engere Wahl ziehen. Auch bei Nissan selbst ist man wenig optimistisch; nach Angaben der „Auto Bild“ wird ein Absatz von gerade einmal 210 Exemplaren für das Jahr 2013 erwartet.

von Hendrik

Aus unserem Magazin

Datenblatt zu Nissan Juke [10]

Typ	SUV
Verfügbare Antriebe	Benzin Diesel
Allradantrieb	k.A.
Frontantrieb	k.A.
Heckantrieb	k.A.
Manuelle Schaltung	k.A.
Automatik	k.A.
2-Türer	k.A.
3-Türer	k.A.
4-Türer	k.A.
5-Türer	k.A.

Nissan Juke [10] 68 Tests

Varianten von Juke [10]

Nissan Juke [10] im Test der Fachmagazine

ohne Endnote

ohne Endnote

ohne Endnote

436 von 650 Punkten

„gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen)

ohne Endnote

ohne Endnote

ohne Endnote

„befriedigend“ (2,7)

„gut“ (4 von 5 Sternen)

252 von 450 Punkten

4,5 von 5 Sternen

ohne Endnote

„befriedigend“ (3 von 5 Sternen)

ohne Endnote

Einschätzung unserer Redaktion

Geändertes Getriebe für abgesenkten Verbrauch

Verbrauch angeblich um 0,6 Liter gesunken

Erschwinglich, aber unübersichtlich

Im Niemandsland zwischen Kompakt-SUV und Sportwagen

Fahrwerte kaum anders als beim Normalmodell

Gutes Fahrwerk, kleiner Kofferraum

Aus unserem Magazin

Datenblatt zu Nissan Juke [10]

Weitere Produkte und Tests

Varianten von Juke [10]

Nissan Juke [10] im Test der Fachmagazine

ohne Endnote

ohne Endnote

ohne Endnote

436 von 650 Punkten

„gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen)

ohne Endnote

ohne Endnote

ohne Endnote

„befriedigend“ (2,7)

„gut“ (4 von 5 Sternen)

252 von 450 Punkten

4,5 von 5 Sternen

ohne Endnote

„befriedigend“ (3 von 5 Sternen)

ohne Endnote

Einschätzung unserer Redaktion

Geän­der­tes Getriebe für abge­senk­ten Ver­brauch

Verbrauch angeblich um 0,6 Liter gesunken

Erschwinglich, aber unübersichtlich

Im Nie­mands­land zwi­schen Kom­pakt-​SUV und Sport­wa­gen

Fahrwerte kaum anders als beim Normalmodell

Gutes Fahrwerk, kleiner Kofferraum

Aus unserem Magazin

Datenblatt zu Nissan Juke [10]

Weitere Produkte und Tests

Geändertes Getriebe für abgesenkten Verbrauch

Im Niemandsland zwischen Kompakt-SUV und Sportwagen