Leica M Test

„... Das Rauschen wird bei ISO 3.200 schwach sichtbar, aber es stört kaum, weil die Detailauflösung sehr hoch ist und den Bildeindruck bestimmt. Bei ISO 6.400 ist das Rauschen zwar stärker und nicht mehr zu übersehen, aber auch hier bestimmt die hohe Detailauflösung den Bildeindruck. ... Die Menüführung gibt keine Rätsel auf, ist aber mitunter umständlich.“

„...Von ISO 100 bis 800 kann die Leica M selbst feinste Details darstellen; die ins TIFF-Format umgewandelten Rohdaten wirken kontrastreich und scharf. Ab ISO 1600 kommt dann ein auffallendes Luminanzrauschen ins Spiel. ...“

„Pro: Erstklassige Bildqualität! Tolle Detailwiedergabe, die bis in die hohen Empfindlichkeiten erhalten bleibt. Das bei ISO 6400 auftretende Rauschen ist feinkörnig und erinnert an analoge Zeiten. Fokus-Peaking über LiveView-Betrieb.
Kontra: Das Metallgehäuse bringt zusammen mit der Optik knapp 1 Kilogramm auf die Waage.“

„... Sie ist definitiv keine Actionkamera, dafür fehlen ihr einfach die entsprechenden modernen Features wie Autofokus und Bildstabilisierung. Die Handhabung ist für Nicht-Leicaner gewöhnungsbedürftig, Fotografieren aus der Hand limitiert teilweise die überragende Schärfe und Qualität der Bilder. ... Wenn man sie vom Stativ einsetzt oder völlig technisch im Nahbereich/Makro, wird sie gar zur Klassenbesten ...“

„... Unter den aktuellen Vollformatkameras kann sich die M gut behaupten und wird in der Bildqualität nur noch von der Canon EOS 5D Mark III und der Nikon D800E übertroffen. Die Gesamtnote ist mit 77% dennoch recht niedrig, weil eine manuelle Messsucherkamera in der Geschwindigkeitsdisziplin außer Konkurrenz antritt. Bei der Ausstattung war Leica allerdings sparsamer als nötig. ...“

„Spitzenleistung verpackt in ein extrem komfortabel bedienbares Messsuchersystem - so kann man die Leica M kurz beschreiben. Wer die klassische Suchertechnik und manuelle Einstellmöglichkeiten an einer Kamera schätzt, erhält mit der Leica M eine auffallend starke Lösung. Aber mit einem Preis von 6.200 Euro nur für das Kameragehäuse ist sie leider kein Schnäppchen.“

„... Alles in allem ist die Leica M, das hat das uns präsentierte Vorserienmodell bewiesen, eine außergewöhnliche Kamera, die Tradition und Moderne in sich vereint, sowie, dem M-Adapter R sei Dank, innerhalb der Leica Produktlinien ein Bindeglied darstellt. Eine Kamera für jedermann kann sie schon wegen des hohen Preises nicht sein. ...“

„... die Leica M überzeugte ... mit einem sehr plastischen Bildlook.“

„... Bei der Auflösung ist die M, nach der Canon 5 D Mark III oder der Nikon D800E, ganz weit vorn. Wegen der geringen Rauschunterdrückung bei hohen ISO-Raten nimmt die Auflösung auch bei ISO 3200 oder 6400 kaum ab. ... Einziger Kritikpunkt ist der Weißabgleich, der deutlich zu warm geratene Farben liefert. Aber das lässt sich ja per Update beheben.“

„Mit der M ist Leicas Messsucher-Konzept endgültig in der digitalen Neuzeit angekommen – dank Live-View- und Videofunktion, hochauflösendem Monitor und hervorragender Bildqualität. ... Dass man sich mit rein manueller Fokussierung abzufinden hat, ist eben prinzipbedingt. Ein kleiner Schönheitsfehler ist derzeit noch der automatische Weißabgleich, der es an Zuverlässigkeit mangeln lässt. ...“

„... Mit der M baut Leica eine ordentliche Kamera ins edle Gehäuse, die vor allem durch ihre Fotoqualität überzeugen kann. Wo beim Vorgänger oftmals ein ‚Ja, aber ...‘ argumentiert wurde, setzt die aktuelle M ein eindeutiges Ausrufezeichen und überzeugt - nicht zuletzt wegen hervorragender Objektive - durch eine sehr gute Bildqualität.“

„Qualität hat ihren Preis ... Dafür erhält der Liebhaber der Messsucher-Fotografie ein qualitativ hochwertiges Werkzeug. Sowohl in Sachen Verarbeitung und Haptik als auch bei Bildqualität und Auflösung.“