Fuji­film Fine­Pix F200EXR Test

„gut“ (1,5)

Platz 3 von 3

„Plus: Gute Bildqualität; Schneller, sehr zuverlässiger Autofokus; Gutes Rauschverhalten.
Minus: Relativ lichtschwaches Objektiv.“

Info:  Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 3/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„befriedigend“ (2,57)

Preis/Leistung: „noch preiswert“

Platz 3 von 16

„Plus: Zweitbeste Qualität bei Tages- und Blitzlichtaufnahmen; Wenig Bildrauschen; Kostenloses Hilfetelefon.
Minus: -.“

„empfohlen“ (80%)

Preis/Leistung: 5 von 5 Sternen

„gut - sehr gut“ (4,5 von 5 Punkten)

Preis/Leistung: „angemessen“, „Innovation-Tipp“

„Fujis neuer Sensor kann seine Vorteile nicht ganz ausspielen. Die Kamera produzierte eine gute Bildqualität mit kleinen Abzügen bei der Ausgangsdynamik.“

ohne Endnote

7 Produkte im Test

„Plus: Relativ großer Bildsensor; Aufnahmen bis ISO 12.800 möglich; Optischer Bildstabilisator.
Minus: Relativ teuer.“

4 von 5 Punkten (83%)

ohne Endnote

„... Dank des 12 Megapixel Super CCD EXR bringt die 349 Euro teure F200EXR eine ausgezeichnete Bildqualität zustande. ... Ein Manko ist die fehlende RAW-Daten-Unterstützung.“

„sehr gut“ (70%)

„Tipp Bildqualität“

Platz 2 von 2

„Pro: sehr gute Bildqualität (geringes Rauschen trotz defensiver Rauschunterdrückung, hohe Auflösung), zuschaltbare Dynamikerweiterung.
Contra: nur durchschnittliche Ausstattung (z.B. keine Belichtungsreihen, kein Histogramm).“

ohne Endnote

„Plus: sehr gutes Rauschverhalten; stabile, wertige Bauweise; F-Taste: Einstellungen schnell im Griff.
Minus: kein mechanischer Bildstabilisator; kein dimensionierter Akku; Objektiv bei Weitwinkel mit Schwächen.“

„gut“ (80,26%)

Platz 4 von 4

Bildqualität (40%): 85,81%;
Ausstattung (35%): 65,14%;
Handling (25%): 84,71%.

ohne Endnote

Award-Gewinner 2009

„Die Fujifilm FinePix F200EXR liefert dank neuer Sensortechnologie eine bei Kompakt-Kameras bisher unerreichte Bildqualität. ...“

„gut“ (2,49)

Preis/Leistung: „angemessen“

„... Mit der ‚Finepix F200EXR‘ beweist Fujifilm, dass es durchaus möglich ist, sichtbare Verbesserungen am wesentlichsten Punkt umzusetzen: der Bildqualität. ...“

„gut“ (83,65%)

„Kauftipp (3,5 von 5 Sternen)“

„exzellent“ (9,1 von 10 Punkten)

80 von 100 Punkten

Preis/Leistung: „angemessen“

„... In Sachen Bildqualität hatte die ganz normale Programmautomatik der F200EXR in Verbindung mit 12 Megapixeln Auflösung und niedrigster Kompression die Nase vor jedem Sensor-Spezialmodus. Sie produzierte eine gute Bildqualität mit kleinen Abzügen bei der Ausgangsdynamik.“

„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)

„... Im Labor haben wir lediglich bei ISO 100 eine geringe Verbesserung des Visual Noise von 1,2 auf 1,0 VN feststellen können. Bei allen anderen Empfindlichkeiten war das Rauschen sogar schlechter. Aber: Der Texturverlust wurde deutlich minimiert. ...“

69,5 Punkte

„Kauftipp (Detailzeichnung)“

„... Offensichtlich ermöglicht die neue Sensorgeometrie eine wirksame Zusammenschaltung benachbarter Pixel im SN-Modus. Das rauschärmere Signal erlaubt es Fuji mit schwächeren Rauschfiltern mehr Bilddetails zu erhalten. ...“