Bilder zu Fitbit Alta HR

Fit­bit Alta HR Test

  • 16 Tests
  • 6.940 Meinungen

  • Kein eige­nes GPS

Gut

2,1

Super­kom­pakt und ohne funk­tio­nale Kom­pro­misse

Unser Fazit 02.05.2018
Schlanker Leistungsträger. Schlankes Design und zuverlässige Herzfrequenzaufzeichnung kennzeichnen diesen Aktivitätstracker. Trotz kleiner Schwächen wie der fehlenden Wasserdichtigkeit und kleiner Schrift, überzeugt er mit solider Messgenauigkeit und guter Akkulaufzeit. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 23.11.2017 | Ausgabe: 12/2017
    • Details zum Test

    „ausreichend“ (3,6)

    13 Produkte im Test

    „Unauffällig. Schmaler Tracker ohne GPS. Keine Tasten: Tippen auf das Display wechselt die Anzeige. Kleine Schrift. Zeigt SMS, aber keine Anrufe.“

  • „sehr gut“ (1,3)

    9 Produkte im Test

    • Erschienen: 07.07.2017 | Ausgabe: 8/2017
    • Details zum Test

    „gut“ (82,5 von 100 Punkten)

    Stärken: nützlicher Pulssensor; präzise, übersichtliche Messergebnisse.
    Schwächen: Reserven bei der Ausstattung; ergonomisch nur Durchschnitt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 09.06.2017 | Ausgabe: 7/2017
    • Details zum Test

    Praxistest-Urteil: 4 von 5 Sternen

    • Erschienen: 02.06.2017 | Ausgabe: 7/2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 29.04.2017 | Ausgabe: 10/2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Für Sportenthusiasten ist Fitbits Charge 2 ... die bessere Wahl. Wer hingegen ein modisches Accessoire mit vielen Funktionen und wechselbarem Armband sucht, liegt beim Alta HR richtig.“

  • „ausreichend“ (3,60)

    Platz 8 von 10

    „Das Fitbit Alta HR ist ein einfacher Fitness-Tracker. Schritte zählt es sehr genau, den Puls misst es zu ungenau. Im Gegensatz zum großen Bruder Charge 2 lässt sich ein Training nicht manuell starten. Die automatische Erkennung klappt aber gut.“

    • Erschienen: 04.07.2017
    • Details zum Test

    72%

    • Erschienen: 31.05.2017
    • Details zum Test

    87 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 85 von 100 Punkten

    • Erschienen: 31.05.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 27.05.2017
    • Details zum Test

    2,5 von 5 Punkten

  • „sehr gut“ (1,3)

    5 Produkte im Test

    „Plus: Lange Laufzeit bei kompakter Bauweise; Herzfrequenzmessung; Interessante Schlaferkenntnisse.
    Minus: Kein GPS, Fitnesserkennung nicht immer zuverlässig.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 8/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 04.04.2017
    • Details zum Test

    8,8 von 10 Punkten

    • Erschienen: 01.07.2019
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    Pro: schlankes und komfortables Design; sehr genauer Schrittzähler; präzise Herzfrequenzmessung.
    Contra: etwas träger Bildschirm, der bei hellem Licht auch schwer ablesbar ist; nicht der dynamischste Tracker. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 26.05.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Recommended“

    Stärken: schlankes, elegantes Design; Herzfrequenzüberwachung rund um die Uhr; eindrucksvolle Akkulaufzeit.
    Schwächen: vergleichsweise teuer; nicht wasserfest. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 27.03.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Approved“


Kun­den­mei­nun­gen

4,2 Sterne

6.940 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
4304 (62%)
4 Sterne
1110 (16%)
3 Sterne
902 (13%)
2 Sterne
208 (3%)
1 Stern
416 (6%)

4,2 Sterne

6.940 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Super­kom­pakt und ohne funk­tio­nale Kom­pro­misse

Stärken

Schwächen

Der Alta HR gehört zu den schmalsten Aktivitätstrackern mit Herzfrequenzaufzeichnung. Er trägt selbst bei schmalen Armen kaum auf. Mit der geringen Größen gehen kaum Kompromisse einher. Einzig das Display zeigt Schriften etwas zu klein an. In Sachen Messgenauigkeit gibt es nichts auszusetzen. Er schneidet etwa so gut ab, wie die restlichen Aktivitätstracker des Herstellers – also mehr als solide, wenn auch nicht perfekt. Leider ist das Gerät nicht wasserdicht, kann also entsprechend nicht beim Schwimmen genutzt werden. Die Akkulaufzeit wird von Testern und Käufern für gut befunden.

von Gregor L.

Für wen eignet sich das Produkt?

Beim Alta HR von Fitbit handelt es sich um eine aktualisierte Variante des Aktivitätstrackers mit einem Herzfrequenzsensor für die Pulsmessung direkt am Handgelenk. Daraus ergeben sich mehrere Vorteile für Fitness-Enthusiasten und Selbstoptimierer. Durch das elegante Design und zahlreiche austauschbare Armbänder eignet sich der Activity Tracker nicht nur für Sport, sondern auch für den Alltag. Das Fitnessarmband trotzt Regen, Schweiß und Wasserspritzern, kann aber nicht unter der Dusche oder beim Schwimmen getragen werden.

Stärken und Schwächen

Die größte Stärke des vorliegenden Fitnesstrackers ist wohl die Kombination aus einem sehr schlanken Armband und dem darin untergebrachten Herzfrequenzmesser – so etwas bieten momentan nur wenige Hersteller. Die meisten Konkurrenzprodukte mit diesem Feature wirken klobiger. Aus der Herzfrequenzmessung ergeben sich mehrere Vorteile, denn auch die Messergebnisse der anderen Vitaldaten werden dadurch genauer. So haben Sie stets einen detaillierten Überblick der verbrannten Kalorien, Trainings- und Ruhephasen sowie zurückgelegter Schritte und Distanz. Außerdem ist eine ausführliche und automatische Schlafanalyse möglich. Dank Smartphone-Benachrichtigungen sind Sie stets auf dem Laufenden und wissen Bescheid über Termine oder eingehende Anrufe und Nachrichten – der Text wird direkt auf dem Display angezeigt. Durch weitere Armbänder (müssen separat erworben werden) kann man den Tracker für jeden Anlass anpassen. Der Akku hält laut Hersteller bis zu fünf Tage.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Aktivitätstracker im schicken Gewand bietet viele Möglichkeiten zur Selbstoptimierung und Überwachung des Alltags sowie von Trainingseinheiten. Für einen integrierten Herzfrequenzmesser muss man allerdings immer etwas mehr ausgeben. Somit liegen die bei Amazon veranschlagten rund 150 Euro in einem üblichen und noch vertretbaren Rahmen. Der Vorgänger ist schon etwas erschwinglicher zu haben, wartet jedoch nicht mit einem eingebauten Pulsmesser auf.

von Kai

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Ace 2

Gut

1,6

Fit­bit Ace 2

Moti­vie­ren­der Fit­ness­tra­cker für Kin­der

 €

Band 3 Pro

Gut

1,8

Hua­wei Band 3 Pro

Für ambi­tio­nierte Sport­ler lei­der zu unge­nau

 €

vivosmart 5

Gut

1,9

Gar­min vivos­mart 5

Alt­ba­cken anmu­ten­der, aber prä­zi­ser Tra­cker für ambi­tio­nierte Sport­ler:innen

 €

Helio Strap

Gut

1,9

Amaz­fit Helio Strap

Mehr Durch­blick fürs Trai­ning – wenn man sich ans Amaz­fit-​Sys­tem bin­det

 €

Fit Connect 100

Gut

1,9

Soehnle Fit Connect 100

Kann ein­fach nicht mehr mit­hal­ten

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin