Crucial M4 SSD 256GB (CT256M4SSD2) Test

Name: M4 SSD 256GB (CT256M4SSD2)
Brand: Crucial
Rating: 82 (4630 reviews)

15 Tests
4.615 Meinungen

SSD
SATA III (6Gb/s)

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.08.2012 | Ausgabe: 9/2012
- Details zum Test
Note:2,18

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 12 von 12
„Plus: Konstante Praxis-Performance; Günstiger Preis.
Minus: Performance vergleichsweise schwach.“
- Erschienen: 26.10.2011 | Ausgabe: 11/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

4 Produkte im Test
- Erschienen: 01.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
Note:1,9

„Preistipp“

Platz 2 von 5

„... Für schnelle Datentransferraten sorgt bei Crucial ein Controller von Marvell. Es ist der gleiche wie bei den Plextor- und Intel-SSDs. Bei der Performance hängt das Crucial-SSD die Konkurrenz allerdings ab. Offenbar kommt eine erheblich besser optimierte Firmware als bei der Konkurrenz zum Einsatz. ... Im Bereich der Ausstattung ist vor allem der vom Hersteller sehr niedrig angegebene Stromverbrauch hervorzuheben. ...“
- Erschienen: 03.05.2012
- Details zum Test
ohne Endnote

„Hardware-Mag Award: Preis/Leistung“

„... Leistungsmäßig konnte die Crucial m4 mit 256 GB Speicher durchaus überzeugen und erreicht in unserem Performance-Ranking einen guten Platz im Mittelfeld. Speziell für den Einsatz als Daten-Laufwerk eignet sich die Crucial-SSD sehr gut und muss im Test lediglich Intels SSD 520 und der Vertex 3 von OCZ den Vortritt lassen ... Dabei sind die Durchsatzraten nahezu konstant und nicht abhängig von der möglichen Kompressionsstufe der zu verarbeitenden Daten ...“
- Erschienen: 15.12.2011
- Details zum Test
ohne Endnote

"Best Price Award"

2 Produkte im Test
„... Wer also auf das Zubehör der HyperX verzichten und eine etwas geringere Performance in Kauf nehmen kann, sollte zur Crucial m4 256 GB greifen. Die SSD ist derzeit für ca. 305 EUR inkl. Mwst zu haben und geht als Preis-Leistungs-Sieger aus diesem Review hervor. ...“
- Erschienen: 04.12.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
- Erschienen: 28.10.2011
- Details zum Test
ohne Endnote

„excellent hardware“

„... Wer gerne mit großen Dateien arbeitet, wird vor allem die enorm gesteigerte sequenzielle Lesegeschwindigkeit zu schätzen wissen. Die Alltagsperformance wird sich mit der neuen Firmware in den wenigsten Fällen verbessern. ... Ansonsten hat Crucial mit der m4 alles richtig gemacht, das letzte Firmware-Update hat eine ohnehin schon gute SSD noch besser gemacht. Die Crucial m4 darf – wenn TRIM zur Verfügung steht – bedenkenlos gekauft werden.“
- Erschienen: 14.10.2011
- Details zum Test
ohne Endnote

„Hartware Editor's Choice“

„... Vor allem beim sequentiellen Lesen und Schreiben liefert diese SSD sehr gute Werte. Dies spiegelt sich auch im AS SSD Kopier-Benchmark sowie beim Kopieren und Entpacken in den Realtests wieder. Gleichzeitig bietet die Crucial m4 bei zufälligen Zugriffen auf kleine Blöcke eine gute Leistung. ... Die gute Leistung (vor allem sequentiell) und der günstige Preis machen die Crucial m4 ohne Zweifel zu einem exzellenten Angebot im SSD-Bereich ab 240 GByte. ...“
- Erschienen: 13.10.2011
- Details zum Test
ohne Endnote

11 Produkte im Test
„... Wer großen Wert auf eine möglichst konstante Lese- und Schreibrate unabhängig vom Einsatzgebiet legt, wird bei der Controller-Konkurrenz schnell fündig. Hier sind die Crucial m4 und die Intel SSD 510 besonders interessant, denn sie liegen auf dem Leistungsniveau der schnellsten SandForce-Laufwerke. ...“
- Erschienen: 05.10.2011 | Ausgabe: 11/2011
- Details zum Test
Note:2,26

Preis/Leistung: „gut“

Platz 8 von 8
„Plus: Sehr günstiger Pro-Gigabyte-Preis; Gute Leistung im Stresstest.
Minus: Hoher Lastverbrauch.“
- Erschienen: 08.09.2011
- Details zum Test
„gut“ (7,5 von 10 Punkten)
- Erschienen: 08.08.2011
- Details zum Test
ohne Endnote

4 Produkte im Test

Info: Dieses Produkt wurde von Toms Hardware Guide in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 06.06.2011
- Details zum Test
ohne Endnote

„excellent hardware“
„... Wer gerne große Mengen an Daten schaufelt, die möglicherweise auch noch schlecht komprimierbar sind (Bilder, Videos, Musik), ist mit einer Crucial m4 also gut bedient. Die ‚4K-Performance‘ stimmt ebenfalls, sodass hier unter keinen Umständen Engpässe zu erwarten sind.“

Info: Dieses Produkt wurde von Hardwareluxx.de in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
Note:2,25

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 2 von 4
„Plus: Sehr hohe Leseraten; Gleichmäßig gute Performance.
Minus: Etwas hoher Last-Stromverbrauch.“
- Erschienen: 11.04.2011
- Details zum Test
ohne Endnote

2 Produkte im Test

„Es stellt sich die Frage, wie sich die Laufwerke im Verhältnis zueinander positionieren. Anwender auf der Suche nach dem SATA 6 Gb/s-Laufwerk mit der besten Performance finden die beiden Vertex-3-Laufwerke zwar nicht durchweg an der Spitze des Testfeldes. Allerdings landen diese Laufwerke oft genug an der Tabellenspitze, um sich insgesamt im oberen Performance-Bereich zu etablieren. So betrachtet erweist sich die Crucial m4 durchaus als konkurrenzfähig. Entscheidend wird hier vor allem der Preis sein. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von Toms Hardware Guide in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

4,1 Sterne

Durchschnitt aus 4.615 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

2585 (56%)

4 Sterne

831 (18%)

3 Sterne

600 (13%)

2 Sterne

369 (8%)

1 Stern

230 (5%)

Amazon.de-Meinungen zu Crucial M4 SSD 256GB (CT256M4SSD2)

4,1 Sterne

4.615 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Weitere Daten
Technologie	SSD
Schnittstellen	SATA III (6Gb/s)
Bauform	2.5"
Erhältlich mit Kühlkörper (M.2 SSD)	k.A.
Kapazität	256 GB
Garantiezeit	3 Jahre
Farbe	Grau
Gewicht	75 g