Bitdefender Internet Security 2012 Test

11 Tests
(21 Meinungen)

Nachfolgeprodukt: Internet Security 2016

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 27.04.2012 | Ausgabe: Mega-Guide Sicherheit am PC Sonderheft 1/2012
- Details zum Test
„gut“ (1,74)

„Test-Sieger“

Platz 1 von 11
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 30.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)

18 Produkte im Test
Virenschutz (40%): „gut“ (2,4);
Firewall (10%): „befriedigend“ (3,3);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (3,0);
Rechnerbelastung (20%): „befriedigend“ (2,7).
- Erschienen: 02.03.2012 | Ausgabe: 5/2012
- Details zum Test
„gut“ (1,76)

Preis/Leistung: „teuer“

Platz 2 von 12
„Plus: Sehr hohe Erkennungsrate; Leichte Bedienung.
Minus: Vergleichsweise teuer.“
- Erschienen: 02.12.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
„gut“ (81 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 5 von 9
„Gut für Netzwerke, lässt sich zentral von einem PC aus administrieren.“
- Erschienen: 03.11.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
„sehr gut“ (44 Punkte)

Platz 4 von 9

„Wie alle anderen hat auch Bitdefender viel in eine bessere Optik investiert. Wichtiger jedoch scheinen die vielen neuen Features zu sein, die hinzugekommen sind, wie etwa eine ‚Bidirektionale Firewall‘ oder ein völlig neuartiges Modul zum Schutz der Privatsphäre bei den Web 2.0 Anwendungen. ... Der neuartige virtuelle Browser schützt vor sämtlichen Webgefahren und rundet den guten Gesamteindruck erfreulich ab.“
- Erschienen: 02.11.2011 | Ausgabe: 12/2011
- Details zum Test
Note:1,73

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 3 von 10
„Plus: Erkennungsraten; Kaum Einfluss auf Fps.
Minus: Bootverzögerung.“
- Erschienen: 05.01.2012 | Ausgabe: 2/2012
- Details zum Test
„gut“ (1,74)

Preis/Leistung: „teuer“ (1-PC-Lizenz); „preiswert“ (3-PC-Lizenz), „Test-Sieger“

Platz 1 von 11

Info: Dieses Produkt wurde von PC-WELT in Ausgabe Mega-Guide Sicherheit am PC Sonderheft 1/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 05.01.2012 | Ausgabe: 2/2012
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 1 von 7
„Guter Viren-Scanner, Schwächen bei 0-days, akzeptable Reinigungsleistung.“
- Erschienen: 02.12.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
„gut“ (1,65)

Preis/Leistung: „preiswert“ (1er Lizenz) / „preiswert“ (3er Lizenz), „Test-Sieger“

Platz 1 von 23
Virenschutz (33,3%): 1,13;
Reparaturleistung (33,3%): 2,17;
Geschwindigkeit und Fehlalarme (33,3%): 1,67.
- Erschienen: 30.11.2011 | Ausgabe: 12/2011
- Details zum Test
Note:1,73

Platz 3 von 10
Ausstattung (20%): 1,25;
Eigenschaften (20%): 2,40;
Leistung (60%): 1,67.
- Erschienen: 09.08.2011
- Details zum Test
ohne Endnote

„... Fehlalarme sind ein echtes Ärgernis – Bitdefender IS 2012 hat jedoch beim Scan der Testsammlung aus über 350.000 harmlosen Dateien (Treiber und Programme) keinerlei falschen Alarm ausgelöst. Bei der Auswirkung auf die Systemleitung eines Rechners sind durch ein installiertes Antivirusprodukt stets Einbußen zu verzeichnen. Trotz eines sehr schnellen Scan-Moduls ist dies auch bei Bitdefender nicht zu leugnen, hält sich jedoch in Grenzen. ...“

Kundenmeinungen

3,0 Sterne

Durchschnitt aus 21 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne

4 (19%)

4 Sterne

4 (19%)

3 Sterne

4 (19%)

2 Sterne

4 (19%)

1 Stern

4 (19%)

Amazon.de-Meinungen zu Bitdefender Internet Security 2012

3,0 Sterne

20 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von petbu
Bitdefender Internet Security 2012 ist eine Ente
- Nachteile: Abstürze und Einfrieren der Software, langwierige Installation, kein Support
- Geeignet für: Einsteiger, Gamer
- Ich bin: Qualitätsorientiert
Zu viele Fehler, Reparaturfortschritt eine Pleite - bis 3 Stunden bei 200 MB Spftware. Key fliegt von allein raus und ist danach ungültig, blockiert für eingeschränkten User alle Webseiten - egal ob mit Chrome oder Firefox 10. Persönliche Einstellung für Service/Support Script ist eine Leiche.
DER TESTBERICHT IST IRREFÜHREND!! (MIT PRINTSCREEN GESCHRIEBEN)
Antworten