Inhalt
Internet-Sicherheitsprogramme sollen den Rechner umfassend vor PC-Schädlingen schützen und sogar unbekannte Bedrohungen aus dem Internet sicher abwehren können. ‚Computer - Das Magazin für die Praxis‘ hat die Probe gemacht.
12 Sicherheits-Programme: Internet-Kammerjäger
Computer - Das Magazin für die Praxis
Ausgabe: 5/2012
Erschienen: 03/2012
Kaspersky Lab Internet Security 2012
- Freeware: Nein
„gut“ (1,52) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Sehr hohe Erkennungsrate; Sicherer Schutz beim Internet-Banking; Fast keine Geschwindigkeitseinbußen.
Minus: -.“
Bitdefender Internet Security 2012
- Freeware: Nein
„gut“ (1,76)
Preis/Leistung: „teuer“
„Plus: Sehr hohe Erkennungsrate; Leichte Bedienung.
Minus: Vergleichsweise teuer.“
- Betriebssystem: Win 7, Win XP, Win Vista
- Freeware: Nein
„gut“ (1,99)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr hohe Erkennungsrate; Viele Einstellmöglichkeiten; Fast keine Geschwindigkeitseinbußen.
Minus: -.“
Panda Security Internet Security 2012
- Freeware: Ja
„gut“ (2,17)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr hohe Erkennungsrate; Kaum Geschwindigkeitseinbußen; Erweiterter Schutz beim Internet-Banking.
Minus: -.“
Symantec Norton Internet Security 2012
- Betriebssystem: Win 7, Win XP, Win Vista
- Freeware: Nein
„gut“ (2,18)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Hohe Erkennungsrate; Erweiterter Schutz beim Internet-Banking; Fast keine Geschwindigkeitseinbußen.
Minus: -.“
F-Secure Internet Security 2012
- Freeware: Nein
„gut“ (2,37) – Preis-/Leistungssieger
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr hohe Erkennungsrate; Klare Warnhinweise; Fast keine Geschwindigkeitseinbußen.
Minus: -.“
- Betriebssystem: Win 7, Win XP, Win Vista, Mac OS X
- Freeware: Nein
„gut“ (2,45)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Hohe Erkennungsrate; Niedriger Preis.
Minus: Umständliche Bedienung.“
- Freeware: Nein
„befriedigend“ (2,5)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr hohe Erkennungsrate; Sehr leichte Bedienung.
Minus: Lückenhafte Reinigung bereits infizierter PCs.“
- Betriebssystem: Win
- Freeware: Nein
„befriedigend“ (2,57)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Sehr hohe Erkennungsrate; Sehr preiswert.
Minus: Lückenhafte Reinigung bereits infizierter PCs.“
Microsoft Security Essentials 2.1
- Erhältlich für: Win 7, Win Vista, Win XP
- Typ: Antivirenprogramm
- Freeware: Ja
„befriedigend“ (2,87)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Hohe Erkennungsrate; Kostenlos.
Minus: Nur Virenschutz.“
AVG Internet Security 2012
- Freeware: Nein
„befriedigend“ (2,89)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Hohe Erkennungsrate; Leichte Bedienung.
Minus: Unterdurchschnittliche Leistung.“
K7 Computing Total Security Desktop Edition 11.1
- Freeware: Nein
„befriedigend“ (2,94)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Preiswert; Leichte Bedienung.
Minus: Zu niedrige Erkennungsrate.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2020
- Erschienen: 02/2020
Einen Testsieger gibts gratis
Testbericht über 28 AntivirenprogrammeWie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2019
- Erschienen: 02/2019
Sehr gut geschützt
Testbericht über 22 Schutzprogramme für WindowsTestumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2018
- Erschienen: 02/2018
-
