| Saison: | Winterreifen |
|---|---|
| Speed-Index: | H (bis 210 km/h) |
Varianten von g-Force Winter 2
g-Force Winter 2; 225/45 R17 94H
g-Force Winter 2; 225/50 R17 98H
g-Force Winter 2; 215/65 R16 102H
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schnellauf (0%): bestanden;
Kraftstoffverbrauch (10%): „sehr gut“;
Verschleiss (10%): „sehr gut“.
Preis/Leistung: 2 (11 von 15 Punkten)
Schnee (30%): 1- (13 von 15 Punkten);
Nässe (30%): 2+ (12 von 15 Punkten);
Trocken (20%): 2- (10 von 15 Punkten);
Kosten (20%): 2 (11 von 15 Punkten). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Preis/Leistung: 2 (11 von 15 Punkten)
„Stärken: günstiger Markenreifen mit vorzüglichen Winter- und Nässeeigenschaften, gute Sicheheitsreserven bei Aquaplaning, leises Abrollgeräusch, gute Laufleistung.
Schwächen: Duchschnittlicher Grip bei Trockenheit.“
Schnee: 1;
Nass: 2;
Trocken: 2-;
Kosten: 2.
„Stärken: der Winterkönig mit besten Fahrleistungen auf festgefahrener Schneedecke, hohe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, angenehmer Abrollkomfort.
Schwächen: verzögertes Einlenkverhalten, untersteuerndes Trockenhandling.“
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
Weiterführende Informationen zum Thema BFGoodrich g-Force Winter 2 können Sie direkt beim Hersteller unter bfgoodrich.de finden.
Konsument 10/2017 - Das Mittelfeld mit der Note "durchschnittlich" beginnt bereits beim zweiten Platz. Wer echte Winterspezialisten sucht, muss sich an BF Goodrich oder Nokian wenden, die beide gleichauf mit Bestwerten auf Schnee glänzen. Der BF Goodrich zeichnet sich auch noch mit geringem Verschleiß und Verbrauch durch hohe Wirtschaftlichkeit aus. Erhebliche Unterschiede in der Leistungsfähigkeit zeigen die getesteten Reifen auch beim Nassbremsen. …weiterlesen
