Aktuelle Info wird geladen...
g-Force Winter 2; 225/50 R17 98H
g-Force Winter 2; 225/45 R17 94H
g-Force Winter 2; 195/65 R15 91T
g-Force Winter 2; 195/55 R16 91H
g-Force Winter 2; 215/55 R17 98V
g-Force Winter 2; 225/50 R17 98V
g-Force Winter 2; 245/45 R18 100V
g-Force Winter 2; 215/65 R16 102H
g-Force Winter 2; 185/65 R15 88T
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleissfestigkeit (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“.
„Plus: Überragende Schnee-Eigenschaften. Mit Ausnahme etwas längerer Bremswege ordentliche Fahrdynamik auf trockenen Strecken.
Minus: Schwache Ergebnisse auf regennassen Fahrbahnen.“
Pro: Schnee-Spezialist mit hervorragender Leistung auf festgedrücktem Schnee, hohe Aquaplaning-Sicherheit, geringer Geräuschpegel.
Contra: moderat längere Nassbremswege, recht teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleissfestigkeit (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“.
Geräuscharm & besonders verlässlich auf nasser Fahrbahn. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Plus: Mit hohem Gripniveau überzeugend-sicher auf Schnee, gute Aquaplaning-Vorsorge, noch sicheres Bremsen auf trockenem Asphalt, leise.
Minus: Kräftiges Untersteuern und schwache Seitenführung in nassen Kurven, deutlich verlängerte Nassbremswege, etwas reduzierte Fahrstabilität bei forcierter Fahrweise auf trockener Bahn.“
Preis/Leistung: 2, „Vorbildlich 2020“
Plus: besonders stark im Schnee, verlässlich bei Aquaplaning, top Laufleistung; effizientes Gesamtpaket.
Minus: Rollwiderstand recht hoch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Preis/Leistung: 2 (11 von 15 Punkten)
Schnee (30%): 1- (13 von 15 Punkten);
Nässe (30%): 2+ (12 von 15 Punkten);
Trocken (20%): 2- (10 von 15 Punkten);
Kosten (20%): 2 (11 von 15 Punkten). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Preis/Leistung: 2 (11 von 15 Punkten)
„Stärken: günstiger Markenreifen mit vorzüglichen Winter- und Nässeeigenschaften, gute Sicheheitsreserven bei Aquaplaning, leises Abrollgeräusch, gute Laufleistung.
Schwächen: Duchschnittlicher Grip bei Trockenheit.“
Schnee: 1;
Nass: 2;
Trocken: 2-;
Kosten: 2.
„Stärken: der Winterkönig mit besten Fahrleistungen auf festgefahrener Schneedecke, hohe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, angenehmer Abrollkomfort.
Schwächen: verzögertes Einlenkverhalten, untersteuerndes Trockenhandling.“
Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 42/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schnellauf (0%): bestanden;
Kraftstoffverbrauch (10%): „sehr gut“;
Verschleiss (10%): „sehr gut“.
Preis prüfen
Durchschnitt aus 3 Meinungen in 1 Quelle
3 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
So wählen wir die Produkte aus
Gut
1,9
Gut
1,9
Gut
2,1
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
