Avira Antivir Personal Free Antivirus 10 Test

7 Tests
2 Meinungen

Win 2000, Win Vista, Win XP
Antivirenprogramm
Freeware

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Nachfolgeprodukt: Free Antivirus 15

Im Test der Fachmagazine

- Konsument
- Erschienen: 24.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
„gut“ (66%)

Platz 1 von 4
„Guter Dateiscanner, schnell, ressourcenschonend. Verständliche Meldungen, gute Handhabung. Allerdings langsame Reaktion auf neue Bedrohungen.“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,3)

„Bester Gratis-Virenschutz“

17 Produkte im Test
„Guter Dateiscanner. Avira reagiert allerdings nur langsam auf neu auftauchende Bedrohungen. Ansonsten arbeitet das Programm schnell und ressourcensparend, bietet klar verständliche Virenmeldungen und ist insgesamt gut zu handhaben.“
- Erschienen: 03.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,88)

Platz 1 von 2
„Plus: Solider Virenschutz; Schneller Scanner; Kostenlos.
Minus: Schwierige Konfiguration der Firewall; Kein Support für die Firewall.“
- Erschienen: 02.07.2010 | Ausgabe: 8/2010
- Details zum Test
„gut“ (90 von 100 Punkten)

„Testsieger“

Platz 1 von 8
„Der Testsieger erkannte die meisten Schädlinge, scannte den Rechner flott und ist einfach zu bedienen.“
- Erschienen: 25.05.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test
„Abgesehen von schickeren Grafiken ist bei Avira AntiVir Personal das meiste beim Alten geblieben.“
- Erschienen: 06.05.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
„sehr gut“

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Empfehlung der Redaktion“
„Exzellente AV-Software, die perfekten Schutz vor Viren bietet und zudem kostenlos ist.“
- Erschienen: 18.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,23)

„Preis-Leistungs-Sieger“

Platz 9 von 10

Virenerkennung und -Beseitigung (70%): „befriedigend“ (2,92);
Schutzfunktionen der Firewall (7%): „ausreichend“ (3,71);
Schutz vor unerwünschter Werbepost (5%): „ungenügend“ (6,00);
Verlangsamung des Systems/Prüfgeschwindigkeit (5%): „sehr gut“ (1,42);
Weitere Schutzausstattung (2%): „ungenügend“ (6,00);
Bedienung (10%): „befriedigend“ (2,88);
Service (1%): „mangelhaft“ (5,00).

Kundenmeinungen

1,1 Sterne

Durchschnitt aus 2 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

2 (100%)

1,1 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von meierohnef
Antivir war früher besser, heute sehr mangelhaft!
- Vorteile: einfach zu installieren, einfach zu entfernen
- Nachteile: Abstürze und Einfrieren der Software, niedriger Sicherheitsstandard, schlechte Grafiken, geringer Umfang
- Geeignet für: Freaks
- Ich bin: Qualitätsorientiert
Die Erkennung ist noch einigermaßen ok, allerdings fehlen Mail und Web-Wächter sowie ein IM Schutz. Außerdem fehlt eine leistungsstarke proaktive Erkennung. Was bei den Kaufversionen als "ProActiv" verkauft wird ist ein schlechter Witz: die Erkennung geht gegen NULL.
Die Voreinstellung der Update-Frequenz ist nicht mehr zeitgemäß - wenn die Updates überhaupt funktionieren. Zudem nervt das Werbefenster. Bei Problemen reagiert der Hersteller neuerdings äußerst träge - wenn überhaupt. Schon die Web-Seite von Avira ist fragwürdig. Informationen bekommt man - wenn überhaupt - nur nach nervender Sucherei. Permanent kommt das Angebot die überteuerte "Premium" zu kaufen. Von diesem Produkt kann ich neuerdings nur abraten.
Derzeit zu empfehlen Avast! free Antivirus oder Microsoft Security Essentials.
Antworten
von Niko ;)
Bessere Lösung --> Avast
- Vorteile: hoher Sicherheitsstandard
- Nachteile: langwierige Installation, schwer zu entfernen, schlechte Grafiken, geringer Umfang, Werbung
- Ich bin: Qualitätsorientiert
Also ich hatte auch schonmal Avira, allerdings sind die Scanwerte zwar gut, aber der Umfang und die Funktionen schlecht gestaltet.

Zudem nervt die Werbung.
Antworten