Inhalt
Geben Sie Viren, Hackern und Betrügern im Internet keine Chance! PC WELT hat für Sie elf Sicherheitspakete getestet, darunter auch zwei kostenlose. Welches schützt am besten vor allen Gefahren?
Symantec Norton Internet Security 2011
„gut“ (1,87) – Test-Sieger
„Plus: Sehr guter Virenschutz; Gute Kindersicherung; Übersichtliches Protokoll; Viele Zusatzfunktionen wie der Datensafe.
Minus: 2 Fehlalarme.“
„gut“ (2,1) – Preis-Leistungs-Sieger
„Plus: Guter Virenschutz; Blockierte alle betrügerischen Internetseiten; 24-Stunden-Hotline; Kein Fehlalarm.
Minus: Virenwächter bremst den PC.“
Panda Security Internet Security 2011
„gut“ (2,18)
„Plus: Sehr guter Virenscanner; Gute Filter gegen betrügerische Internetseiten und unerwünschte E-Mails.
Minus: 6 Fehlalarme; Keine Telefon-Hotline.“
Kaspersky Lab Internet Security 2011
„gut“ (2,21)
„Plus: Bestnote bei der Geschwindigkeit; Guter Virenschutz; Abgeschotteter Surf-Bereich.
Minus: Kindersicherung könnte Hilfestellung bieten.“
Bitdefender Internet Security 2011
„gut“ (2,36)
„Plus: Gute Reparaturleistung nach Virenbefall; Durchdachtes Bedienkonzept; Brauchbare Kindersicherung.
Minus: Blockierte weniger Virenangriffe als die Spitzenprogramme.“
F-Secure Internet Security 2011
„gut“ (2,4)
„Plus: Guter Virenschutz; Kein Fehlalarm.
Minus: Kindersicherung unkomfortabel einstellbar; Kein Assistent für die Bedienung; Wenige Zusatzfunktionen.“
Avira AntiVir Premium Security Suite 2010
„gut“ (2,48)
„Plus: Flotter Virenscanner; Warnt vor Schwachstellen im System; Schließt alle Ports.
Minus: Schwacher Filter gegen betrügerische Internetseiten.“
„befriedigend“ (2,62)
„Plus: Gute Filter gegen unerwünschte E-Mails und betrügerische Internetseiten; Verzögert Windows-Start kaum.
Minus: Viele Fehlalarme; Schwache Kindersicherung.“
„befriedigend“ (2,94)
„Plus: Kaum Fehlalarme; Detailliert konfigurierbar.
Minus: Schwacher Schutz vor unerwünschten Programmen; Schwache Filter gegen unerwünschte Internetseiten.“
Avira Antivir Personal Free Antivirus 10
„befriedigend“ (2,88)
„Plus: Solider Virenschutz; Schneller Scanner; Kostenlos.
Minus: Schwierige Konfiguration der Firewall; Kein Support für die Firewall.“
Microsoft Security Essentials 1.0
„ausreichend“ (3,5)
„Plus: Verzögert Windows-Start kaum; Nur ein Fehlalarm; Kostenlos.
Minus: Stoppt zu wenige Virenangriffe; Langsamer Virenscanner; Schwacher Internetfilter.“
Wie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
Testumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.