Bilder zu Asus ROG Strix XG27VQ

Asus ROG Strix XG27VQ Test

  • 7 Tests
  • 170 Meinungen

  • 27"
  • VA
  • 1920 x 1080 (16: 9 / Full HD)
  • 144 Hz

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (81 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 6 von 9

  • „gut“ (81 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 6 von 9

    „Durch sein VA-Panel erzielt der Asus ROG Strix XG27VQ eine sehr kontrastreiche Darstellung und bietet mit Aura Sync ein ähnlich umfangreiches RGB-Beleuchtungssystem wie der Testkandidat von MSI.“

    • Erschienen: 06.07.2018 | Ausgabe: 8/2018
    • Details zum Test

    „gut“ (2,46)

    Preis/Leistung: „teuer“

    Plus: sehr spieletauglich; Curved-Design; gute Ergonomie.
    Minus: im Betrieb etwas hoher Energieverbrauch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 11.11.2017 | Ausgabe: 24/2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Für schnelle und vor allem dunkle Shooter eignet sich der XG27VQ ... weniger. Wer auf der großen Bildfläche Rollen-, Echtzeit- oder Rundenstrategiespiele zockt, kommt eher auf seine Kosten.“

    • Erschienen: 23.01.2019
    • Details zum Test

    8,9 von 10 Punkten

    Stärken: einwandfrei verarbeitet, optisch ansprechend; hohe Bildwiederholrate; Synchronisierungsfunktion; viele Konfigurationsmöglichkeiten und Features.
    Schwächen: nicht gerade günstig; große Abmessungen; lediglich Full-HD-Auflösung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 08.05.2018
    • Details zum Test

    „gut“ (2,46)

    Preis/Leistung: „teuer“

    Pro: absolut spieletauglich (hohe Bildwiederholrate); interessante Gamer-Features; AMD Freesync; gute Ergonomiefunktionen.
    Contra: Energieverbrauch könnte geringer sein; nicht gerade günstig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 05.11.2017
    • Details zum Test

    „gut“ (4 von 5 Sternen)


Kun­den­mei­nun­gen

4,2 Sterne

170 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
107 (63%)
4 Sterne
34 (20%)
3 Sterne
10 (6%)
2 Sterne
6 (4%)
1 Stern
13 (8%)

4,2 Sterne

170 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Für wen eignet sich das Produkt?

Gemessen am Tempo der Signalverarbeitung und an der ergonomischen Ausstattung reiht sich der spieletaugliche Monitor Asus ROG Strix XG27VQ im guten Mittelfeld seiner Produktkategorie ein. Aus dem unausgewogenen Verhältnis zwischen Bildgröße und Auflösung ergibt sich allerdings eine vergleichsweise geringe, nicht mehr zeitgemäße Bildschärfe, die zulasten des technischen Niveaus geht. Auf dem heimischen Schreibtisch sollte der Bildschirm gleichzeitig die Rolle eines Gaming-Spezialisten und eines Allrounders erfüllen können. Die technischen Qualitäten werden gängigen Herausforderungen des multimedialen Alltags gewachsen sein. Für anspruchsvolle grafische Aufgaben gibt es zwischenzeitlich geeignetere Werkzeuge.

Stärken und Schwächen

Zu den Stärken des Produktdesigns gehört der bewegliche Standfuß mit Höhenverstellbarkeit sowie Neige-, Schwenk- und Pivot-Funktion. Ein Plus an Ergonomie ist außerdem von der Blickwinkelstabilität des VA-Panels zu erwarten: Der Spielraum für einen Wechsel der Perspektive umfasst bei gleichbleibender Bildqualität einen horizontalen und vertikalen Bereich von 178 Grad. Bei Blickrichtungen auf die Bildmitte verstärkt die Displaykrümmung zusätzlich den Eindruck räumlicher Tiefe. Der ergonomischen Flexibilität steht eine erhöhte Reaktionszeit gegenüber. Die Dauer des Farbwechsels von Grau zu Grau beträgt dabei 4 Millisekunden – statt 1 Millisekunde bei einem weniger blickwinkelstabilen TN-Display. Für die Wiedergabe schneller Bildfolgen in Filmen, Videos und Spielen steht die hohe Bildwiederholfrequenz von 144 Hertz zur Verfügung. Außerdem unterstützen die Technologien Adaptive Sync und FreeSync die Koordination mit der Grafikkarte. Die Konnektivität umfasst DisplayPort 1.2 und HDMI in der älteren Version 1.4.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Gaming-Monitor der taiwanischen Marke Asus hatte seinen Marktstart im August 2017 und der finanzielle Aufwand für eine Online-Bestellung liegt derzeit oberhalb einer Grenze von 560 Euro. Ein Mitbewerber von Samsung (ebenfalls mit Full-HD-Auflösung und gekrümmtem Bildschirm) ist für einen Betrag deutlich unterhalb der Vierhundertergrenze zu haben. Ein vergleichbar ausgestatteter Markenkollege mit flacher Bauweise bietet für geringfügig mehr Geld ähnliche Gaming-Eigenschaften, aber eine deutlich bessere QHD-Auflösung. Eine beachtenswerte Alternative gibt es beispielsweise auch bei AOC (mit geradem TN-Display und QHD-Auflösung). Vor der Kaufentscheidung lohnt sich in jedem Fall die Prüfung von unterschiedlichen Designvarianten.

von Bärbel

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

LC-M27-FHD-240-CF

Sehr gut

1,3

LC-​Power LC-​M27-​FHD-​240-​C

Der Fokus ist Hert­zens­sa­che

 €

Agon C27G4ZXUE

Sehr gut

1,4

AOC Agon C27G4ZXU

Gute Wahl für kom­pe­ti­tive PC-​Gamer

 €

MAG 274UPF E2F

Sehr gut

1,5

MSI MAG 274UPF E2

4K-​Gaming-​Moni­tor mit schnel­ler Reak­tion und fle­xibler Auf­stel­lung

 €

GS27FCG

Sehr gut

1,4

Giga­Byte GS27FC

Für Gaming gut geeig­net, aber mit vie­len Aus­stat­tungs­lücken

 €

G-Master GB2766HSU-B1 Red EagleE

Sehr gut

1,4

Iiyama G-​Mas­ter GB2766HSU-​B1 Red Eagle

Nicht das beste Bild, aber gut für flotte Games

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Moni­tore

Aus unse­rem Maga­zin