Bilder zu Arendo Primewater 300908

Arendo Pri­me­wa­ter 300908 Test

  • 1 Test
  • 1.233 Meinungen

  • Fas­sungs­ver­mö­gen: 1,7 l
  • Glas, Edel­stahl
  • Tem­pe­ra­tur­stu­fen: 1
  • 2200 W

Gut

1,7

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (91,2%)

    Platz 6 von 8

    „Plus: Deckel per Schalter hochklappbar; stabiles Gehäuse aus Glas.
    Minus: durchwachsenes Gießverhalten.“


Kun­den­mei­nun­gen

4,3 Sterne

1.233 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
815 (66%)
4 Sterne
209 (17%)
3 Sterne
86 (7%)
2 Sterne
49 (4%)
1 Stern
74 (6%)

4,3 Sterne

1.233 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Publi­kums­lieb­ling

Zum Edelstahl-Wasserkocher von Arendo haben sich mittlerweile sehr viele Kundenrezensionen angesammelt. Doch das Gerät scheint nicht nur in dieser Hinsicht zu den Publikumslieblingen zu gehören. Denn rund vier Fünftel der Bewertungen fallen gut oder sehr gut aus – ein deutliches Zeichen, dass der Arendo sein Geld wert ist. Zu verdanken hat er dies in erster Linie natürlich dem verwendeten Material – Glas statt Plastik –, aber mit Sicherheit auch der Tatsache, dass bei ihm die ansonsten üblichen Schwachstellen nicht vorhanden zu sein scheinen.

Grundausstattung

Wer Besonderheiten sucht, also etwa Wasserkocher mit Temperaturvorwahl, sollte den Arendo links liegen lassen. Er beschränkt sich nämlich auf die Standard-Grundausstattung, sieht man von der Illumination in Blau ab, die den Kochvorgang begleitet. Dieses Gimmick ist momentan schwer in Mode und reine Geschmackssache. Kochtempo, Ausgießverhalten, Handling – alles solide und anstandslos funktionierend, urteilt die Kundschaft. Und dass ein Kocher aus Glas schwerer ist als ein Modell aus Plastik, versteht sich von selbst. Apropos Plastik. So ganz ohne den von vielen ungeliebten Kunststoff kommt auch der Arendo nicht aus. Denn der Deckel wird teilweise aus diesem Material gefertigt. Der Kontakt mit dem heißen Wasser ist aber nur sporadisch, Geruchsstempel wiederum wurden bislang noch von keinem Kunden bemängelt.

Ab und an ein Montagsmodell, sonst empfehlenswert

Ab und an wird in Rezensionen von einem klemmenden Deckelmechanismus berichtet – eine der eingangs angesprochenen typischen Schwachstellen. In diesen Fällen ist es allerdings sehr wahrscheinlich, dass leider ein „Montagsmodell“ erwischt wurde. Oder es wird bemängelt, dass sich das Restwasser nur schwer komplett ausgießen lässt oder sogar ein bisschen Wasser in der Füllstandanzeige zurückbleiben kann. Doch auch diese Kritik taucht nur sehr spärlich auf, sodass sich der nur rund 40 Euro teure Kocher (Amazon) unterm Strich eine Empfehlung verdient hat.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

HD9339

Sehr gut

1,5

Phi­lips HD9339

Ein­fach zu bedie­nen­der Was­ser­ko­cher

 €

Solid Control

Sehr gut

1,5

Arendo Solid Con­trol

Hoch­wer­ti­ger Glas-​Was­ser­ko­cher mit vier Tem­pe­ra­tur­stu­fen

 €

Glas-Wasserkocher 1,8L

Gut

1,7

Kes­ser Glas-​Was­ser­ko­cher 1,8L

Bun­ter Kocher für Was­ser und Tee

 €

Bloom

Gut

1,9

 €

PC-WKS 1215 G

ohne Endnote

Pro­fi­Cook PC-​WKS 1215 G

Beleuch­te­ter Was­ser­ko­cher mit sati­nier­tem Glas-​ und Edel­stahl­ge­häuse

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin