-
- Erschienen: 11.02.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,3)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Kleiner und besser - der iPod nano der 6. Generation ist der bisher beste.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
„Pro: Ein großartiger, toll gefertigter Multi-Touch-iPod mit reichlich Speicher in der Miniverpackung.
Kontra: Keine Kamera, keine Videoaufnahme oder -wiedergabe.“ -
-
-
- Erschienen: 19.11.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
1,3; Oberklasse
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„Schönes Format und gut bedienbares Touchdisplay; für den Einsatz beim Sport sollte man sich einen Kopfhörer mit Fernbedienung gönnen.“
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 06.11.2010 | Ausgabe: 24/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,75)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: gute Tonqualität.
Minus: keine Videowiedergabe; maximale Lautstärke zu hoch.“ -
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 05.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Qualitativ hochwertiger, aber teurer Mini-MP3-Player.“
-
-
-
![MyMac]( "MyMac")
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
„Plus: Kompakt, mit Trageclip, gut funktionierendes Touch-Display, mit FM-Radio und Schrittzähler.
Minus: Trotz weniger Funktionen teurer als Vorgänger, keine Kamera und kein Lautsprecher mehr, spielt keine Videos mehr ab, sehr kleines Display, kein Ladegerät im Lieferumfang.“ -
-
-
![Audio Video Foto Bild]( "Audio Video Foto Bild")
- Erschienen: 06.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,75)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der neue iPod nano hat mit seinem Vorgänger außer dem Namen wenig gemein: Er ist viel kleiner, zeigt keine Videos und hat weder Lautsprecher noch Mikrofon. Lob verdienen die einfache Touchscreen-Bedienung und der gute Klang.“
-
-
-
![Macwelt]( "Macwelt")
- Erschienen: 06.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
„Plus: Kompakt, mit Trage-Clip, gut funktionierendes Touch-Display, mit FM-Radio und Schrittzähler.
Minus: Trotz weniger Funktionen teurer als Vorgänger, keine Kamera und kein Lautsprecher mehr, spielt keine Videos mehr ab, sehr kleines Display, kein Ladegerät im Lieferumfang.“ -
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 29.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
„gut“ (1,6)
„Plus: Knackscharfes Display (das aber keine Videos zeigt); Intuitive Touch-Bedienung.
Minus: Keine Play-Taste; Etwas blecherne Höhen.“Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 5/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 25.09.2010 | Ausgabe: 21/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,75)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Der neue iPod nano hat mit seinem Vorgänger außer dem Namen nicht mehr viel gemeinsam. Viele Funktionen des Vorgängermodells hat Apple gestrichen, aber trotzdem die Preise kräftig erhöht. Lob verdienen der gute Klang und die einfache Touchscreen-Bedienung.“
Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 24/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![NEWS.at]( "NEWS.at")
- Erschienen: 24.09.2010
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![CNET.de]( "CNET.de")
- Erschienen: 09.09.2010
- Details zum Test
„gut“ (7,0 von 10 Punkten)
„Die sechste Generation des iPod Nano ist die bislang kleinste. Erstmals gibt es ein Multitouch-Display, und erstmals muss sogar der iPod Shuffle vor Konkurrenz zittern: Mit einem Gewicht von gerade einmal 21 Gramm und Gürtelclip ist er ähnlich mobil.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 500 Meinungen in 3 Quellen
484 Meinungen bei Amazon.de lesen
15 Meinungen bei eBay lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Apple schneidet sich ins eigene Fleisch
- Vorteile: einfache Bedienung, sieht gut aus
- Nachteile: nur mit OS X 10.5.x kompatibel, nicht bedienbar beim Joggen, kein Standby-Modus, Akkulaufzeit von 9h anstelle den versprochenen 24h
- Ich bin: Audiophil
Habe den Ipod seit einigen Tagen:Antworten
Wer einen Macintosh Labtop mit dem OS X 10.4.11 oder älter besitzt hat keine Chance den IPod mit Musik zu bestücken. Denn der Ipod Nano 6g Benötigt Itunes 10 und dieses wiederum benötigt OS X 10.5.x … Wieso sich Apple da ins eigene Fleisch geschnitten hat, und ich schlussendlich Itunes auf einem alten Windowsrechner installieren musste ist mir leider nicht klar…
Akkulaufzeit: 24h ja... aber leider 24h am stuck, und ohne Musik... mit musik knappe 9h (Ipod generation 4 hatte es bei mir mit musik auf 10.2h geschafft)
Ziemlich entäuschend eigentlich, denn ich kann nicht einmal einen ganzen Tag Musik hören...
Joggen mit Ipod: der Inbegriff sei geboren, sagte Apple... aber versucht mal den Nano zu Bedienen während ihr rennt... praktisch nicht machbar. d.H. anhalten und Lied wechseln... Mühsam!
Hardware-Knöpfe: drei?? Viel zu wenige... die Lautstärke wäre zum Beispiel nicht nötig gewesen... eher vor und zurückschalten von Liedern...
Trotz dieser Punkte werde ich den kleinen Behalten.. habe sein rot zu fest ins Herz geschlossen =)
Passende Bestenlisten
-
Zur Bestenliste : Apple iPods
Apple iPods
Datenblatt
| Typ | MP3-Player |
| Speichermedium | Flash-Speicher |
| Laufzeit | 24 h |
| Gewicht | 21,1 g |
| Schnittstellen | USB |
| Akku- / Batterietyp | Lithium-Ion |
| Abmessungen B x T x H | 41 x 9 x 38 mm |
| Wiedergabeformate |
|
| Displaygröße | 1,5" |
| Videofähig | k.A. |
Weiterführende Informationen zum Thema Apple iPod Nano 6G können Sie direkt beim Hersteller unter apple.com finden.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
