Apple Final Cut Pro X Test

21 Tests
1 Meinung

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 16.08.2011 | Ausgabe: 9-10/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

2 Produkte im Test

„... Das Konzept erinnert ein wenig an iMovie und ist zumindest für Neueinsteiger deutlich einfacher zu verstehen als ältere Final-Cut-Versionen. Trotzdem bleibt Final Cut Pro X auch für Profis interessant ... Statt vieler einzelner Reiter wie bisher gibt es für alles wichtige eigene Fenster. Sie sind fest innerhalb der Oberfläche verankert, was bei Multimonitorsystemen etwas nachteilig ist. ...“
- Erschienen: 15.08.2011 | Ausgabe: 18/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Gewagt ist es. Das Konzept von Apple dürfte einige Profi-Anwender vergraulen. Doch sehr wahrscheinlich gewinnt Final Cut Pro mit dieser Ausrichtung deutlich mehr Anwender - aus der Amateurliga ...“
- Erschienen: 03.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
4 von 6 Sternen
„Für Pro-Anwender ist Final Cut Pro X nur noch bedingt geeignet. Diese sollten sich nach Alternativen umschauen.“
- Erschienen: 03.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
„gut“ (1,9)

„Plus: Günstiger Preis, innovativ und leicht zu erlernen, hohe Geschwindigkeit, integrierte Korrekturmöglichkeiten für Audio und Video, umfangreiche Effekte und Animationen.
Minus: Keine Unterstützung für Bandformate, viele professionelle Funktionen fehlen, nicht abwärtskompatibel zu Final Cut Pro 7, Bedienung mittels Tastenkürzel sehr eingeschränkt, nur über den Mac App Store erhältlich.“
- Erschienen: 11.07.2011
- Details zum Test
ohne Endnote

Info: Dieses Produkt wurde von slashCAM in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 08.07.2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (1 Sterne)
„Plus: Echtzeitfunktionen; nativer AVCHD-Support; magnetische Timeline; neuartige Medienorganisation; verbesserte Audiofunktionen.
Minus: Hardware Hunger; viele kleine Bugs; keine Unterstützung von FCP7 Projekten; Fehlen diverser Profi-Optionen.“