AMD Phe­nom II X6 1090T BE Test

„AMDs Phenom II X6 1090T Black Edition ist zweifelsohne ein imposanter Prozessor. Kaum jemand benötigt sechs Kerne, doch seien wir mal ehrlich: Sechs Kerne sind schon ziemlich sexy! Auf der anderen Seite ist AMDs K10-Architektur in die Jahre gekommen und liefert deutlich weniger Leistung pro MHz als Intels aktuelle Core-i7-Modelle. Selbst wenn wir den Takt des Phenom II X6 1090T Black Edition auf 4,00 GHz anheben, bleibt der Prozessor in einigen Messungen chancenlos. ...“

„... Befinden sich drei der sechs Kerne im Leerlauf, können die restlichen drei Kerne in einer Stufe von 400 MHz (beim X6 1090T) bzw. 500 MHz (beim X6 1055T) übertaktet werden. Das Problem: Meist verteilt Windows 7 die Belastung gleichmäßig auf alle sechs Prozessorkerne, sodass die Turbo-Core-Technik relativ selten zum Einsatz kommt.“

„... Nimmt man Cinebench 11 zur Hand, so konnten wir durch die Übertaktung die Performance des Phenom II X6 1090 um 30,5% steigern. Dies ist ein beachtlicher Wert, mit dem das Preis-Leistungs-Verhältnis des AMD-Prozessors nochmals besser ausfällt. Allerdings ist die Mehrperformance auch verbunden mit einem brachialen Stromverbrauch ...“

„... Der viel propagierte Turbo-Modus von AMD ist eine nette Spielerei und wird vom Marketing sicherlich wohlwollend zu Rate gezogen werden, doch der Nutzen in der Realität ist nur sehr beschränkt. ... Für den ersten Versuch des Unternehmens auf diesem Feld aber wahrlich keine schlechte Lösung. Intels CPUs haben bekanntlich auch ein Jahr gebraucht, bis mit dem ‚Lynnfield‘ die bisher beste Turbo-Lösung an den Start ging. ...“

„Mit dem Phenom II X6 1090T möchte AMD nicht nach der Performance-Krone greifen, sondern bietet dem Benutzer ein attraktives Gesamtpaket. Dementsprechend ist die CPU auch mehr Evolution denn Revolution. Die zwei zusätzlichen Kerne können in Multithread-Anwendungen punkten und mit Turbo Core folgt AMD der Konkurrenz bei der Optimierung auf Software die keine sechs Kerne belasten kann. Dementsprechend kann sich der X6 1090T zumeist von seinem Vorgänger absetzen, bei Anwendungen mit mehr als vier Threads mehr, beim Rest Aufgrund der dann effektiv 200MHz mehr etwas weniger. ...“

„Bei der Performance zeigte der Phenom II X6 1090T dann insgesamt eine gute Figur - natürlich immer dann, wenn Applikationen auch von sechs CPU-Kernen profitieren. Im Falle von Applikationen, die nur wenig von Multi-Cores profitieren, versucht AMD durch seinen neue Turbo-Core-Technologie zu glänzen, in dem schlicht der Takt einzelner CPU-Kerne hoch gesetzt wird um dann auch solche Programme beschleunigen zu können. Das von Intel mit der Core i7-Reihe eingeführte Konzept macht nun also auch bei AMD Schule.“

„AMDs Hexa-Core Phenom II X6 1090T ist ein defintiv ein Arbeitstier, das die Performance von Programmen mit mehreren Threads erhöhen soll. Als solcher haucht er der AM3-Plattform neues Leben ein und beschert ihr eine neue CPU, die die Wartezeit bis zum Start von AMDs nächstem Prozessor mit Namen Bulldozer 2011 überbrücken hilft. Wer ein Mainboard mit 790FX-Chipsatz nutzt, kann aus genau diesem Grund auch noch dabei bleiben. Ein Upgrade auf den neuen 890FX lohnt wohl eher nicht. Turbo Core ist prinzipiell eine gute Antwort auf Intels Turbo Boost, doch ließ sich seine Effektivität in der Praxis nur schlecht beweisen. ...“

„... AMD geht einen anderen Weg, deutlich kostengünstigerer, dafür aber nicht ganz so schnell. Was dabei heraus kommt, haben wir in diesem Review gezeigt. In Anwendungen, die maximal drei Kerne nutzen können, liegt der Phenom II X6 1090T meist auf dem Niveau des Phenom II X4 965 und damit deutlich hinter Intels gleich teuren Quadcores. Doch sobald alle sechs Kerne genutzt werden, steigt das Leistungsniveau extrem und liegt auf dem Niveau von Intels deutlich teureren Quadcores. Die Leistungsaufnahme bleibt dabei im Rahmen. ...“