Weitere Tests der Kategorie

7 smarte Blutdruckmesser: Noch nie war Blutdruckmessen so einfach

Computer Bild Ausgabe: 9/2021 Erschienen: 04/2021

Inhalt

„Mit smarten Geräten den Blutdruck messen: Das soll jetzt sogar per Smartwatch klappen. Ob's damit besser funktioniert, klärt der Test.“

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest der Computer Bild waren insgesamt sieben Blutdruckmessgeräte, darunter drei Oberarm-Modelle, zwei Geräte für das Handgelenk und auch zwei Smartwatches mit Blutdruckmessfunktion. Die Bewertungen reichen von „gut“ bis „ausreichend“.
Die Testergebnisse wurden anhand folgender Kriterien ermittelt: Messgenauigkeit, Bedienung und Qualität, Datenerfassung und Datenaufbereitung sowie Sicherheit und Kundenfreundlichkeit der App.

Omron M500 Intelli IT
Art der Messung: Oberarmmessung;

Anzahl der Benutzer: 2;

Bluetooth: Ja;

App-Synchronisation: Nein;

Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;

WHO-Indikator: Nein
„gut“ (2,20) – Testsieger, Preis-Leistungs-Sieger

Messgenauigkeit (65%): 1,7;
Bedienung und Qualität (15%): 2,7;
Datenerfassung und Datenaufbereitung (16%): 3,2;
Sicherheit und Kundenfreundlichkeit der App (4%): 3,5.

Stärken: zuverlässige Messergebnisse; Manschette lässt sich gut anlegen; Gerät ist ohne Smartphone nutzbar; Auswertungen in der App ok.
Schwächen: Gerät ist recht schwer; unzuverlässige Fehlererkennung; nur Rhythmusuntersuchung möglich; Übersichtlichkeit in der App könnte besser sein; Schwächen in den AGB. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
1
- 74 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Braun ExactFit 5 Connect (BUA6350)
Art der Messung: Oberarmmessung;

Anzahl der Benutzer: 2;

Bluetooth: Ja;

App-Synchronisation: Nein;

Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;

WHO-Indikator: Ja
„gut“ (2,30)

Messgenauigkeit (65%): 2,0;
Bedienung und Qualität (15%): 2,6;
Datenerfassung und Datenaufbereitung (16%): 2,5;
Sicherheit und Kundenfreundlichkeit der App (4%): 4,0.

Stärken: Genauigkeit der Messungen ist solide; insgesamt gute Handhabung; Display lässt sich gut ablesen; schnelle Messungen; Gerät ist ohne Smartphone nutzbar; Gute Auswertungen in der App; Übersichtlichkeit ok.
Schwächen: Anlegen der Manschette etwas umständlich; Gerät ist recht schwer; keine Offline-Speicherungen möglich; nur Rhythmusuntersuchung möglich; unwirksame und kundenunfreundliche Klauseln. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
2
- 4.429 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Withings BPM Connect
Art der Messung: Oberarmmessung;

Anzahl der Benutzer: 8;

Bluetooth: Ja;

App-Synchronisation: Ja;

Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;

WHO-Indikator: Ja
„befriedigend“ (2,90)

Messgenauigkeit (65%): 2,9;
Bedienung und Qualität (15%): 2,9;
Datenerfassung und Datenaufbereitung (16%): 2,4;
Sicherheit und Kundenfreundlichkeit der App (4%): 4,0.

Stärken: Handhabung für Technik-Fans einfach; wertige Verarbeitung; solide WLAN-Leistung; App sehr übersichtlich, gute Auswertungen und Diagramme.
Schwächen: Messergebnisse könnten besser sein; Manschette kompliziert anzulegen; Display lässt sich schlecht ablesen; etwas komplizierte Datenerfassung; ermittelt keine weiteren Werte; Mängel im Kleingedruckten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
3
- 5.841 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Omron RS7 Intelli IT
Art der Messung: Handgelenkmessung;

Anzahl der Benutzer: 2;

Bluetooth: Ja;

App-Synchronisation: Ja;

Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;

WHO-Indikator: Nein
„befriedigend“ (3,10)

Messgenauigkeit (65%): 3,2;
Bedienung und Qualität (15%): 2,5;
Datenerfassung und Datenaufbereitung (16%): 3,4;
Sicherheit und Kundenfreundlichkeit der App (4%): 3,5.

Stärken: Nur bei korrekter Position gute Messergebnisse; kompakte und handliche Abmaße; auch ohne Smartphone nutzbar.
Schwächen: Manschette kompliziert anzulegen; Display schlecht ablesbar; etwas komplizierte Einrichtung; nur Rhythmusuntersuchung möglich; App etwas unstrukturiert; Interpretation der Daten könnte besser sein; AGB teils unwirksam. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4
- 2.502 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Samsung Galaxy Watch 3 (45 mm, LTE, Edelstahl)
Wasserdicht: Ja;

Touchscreen: Ja;

Pulsmesser: Ja;

Kompatibel zu Android: Ja;

Kompatibel zu iPhones: Ja;

GPS: Ja
„befriedigend“ (3,20)

Messgenauigkeit (65%): 3,2;
Bedienung und Qualität (15%): 2,8;
Datenerfassung und Datenaufbereitung (16%): 3,9;
Sicherheit und Kundenfreundlichkeit der App (4%): 3,0.

Stärken: exakte Messergebnisse nach korrekter Kalibrierung; Display gut ablesbar; gute Verarbeitungsqualität; sehr einfache Durchführung der Messung; akzeptable AGB.
Schwächen: keine Offline-Speicherung möglich; Nutzung ohne Smartphone etwas unkomfortabel; Ergebnisse werden nicht eingeordnet; kein Benutzerwechsel möglich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
5
- 1.825 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Samsung Galaxy Watch Active 2 (44 mm, Bluetooth, Aluminium)
Wasserdicht: Ja;

Touchscreen: Ja;

Pulsmesser: Ja;

Kompatibel zu Android: Ja;

Kompatibel zu iPhones: Ja;

GPS: Ja
„ausreichend“ (3,80)

Messgenauigkeit (65%): 4,0;
Bedienung und Qualität (15%): 2,9;
Datenerfassung und Datenaufbereitung (16%): 4,0;
Sicherheit und Kundenfreundlichkeit der App (4%): 3,0.

Stärken: hohe Wertigkeit; mit EKG-Funktion; bequeme Einrichtung der App; sehr ausführliche App-Gestaltung.
Schwächen: nicht geeignet zur Blutdruckkontrolle; sehr kompliziert korrekten Sitz zu finden; Kalibrierung nötig; Werteeinordnung fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
6
- 6.783 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Beurer BC 54
Art der Messung: Handgelenkmessung;

Anzahl der Benutzer: 2;

Bluetooth: Ja;

App-Synchronisation: Nein;

Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;

WHO-Indikator: Ja
„ausreichend“ (3,90)

Messgenauigkeit (65%): 4,4;
Bedienung und Qualität (15%): 2,3;
Datenerfassung und Datenaufbereitung (16%): 3,2;
Sicherheit und Kundenfreundlichkeit der App (4%): 3,5.

Stärken: angenehme Bedienung; zuverlässige Fehlererkennung; gut strukturierte App; intuitive Handhabung der App; auch ohne Cloud und Smartphone nutzbar.
Schwächen: zu geringe Messgenauigkeit; Manschette lässt sich nicht gut korrekt anlegen; ermöglicht nur Rhythmusuntersuchung; Datenschutz weist Lücken auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
7
- 357 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten

Tests

Alle Tests anzeigen (72)

Sortiert nach Popularität und Aktualität

- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 9/2020
- Erschienen: 08/2020
- Seiten: 10
Hochdruckgebiet
Testbericht über 17 Blutdruckmessgeräte

Blutdruckmessgeräte zur Selbstmessung eignen sich vor allem für die Verlaufskontrollen zu Hause am besten. Wenn Sie den Verlauf Ihres Blutdrucks kontrollieren, achten Sie darauf, ob er sich konstant, nach unten oder nach oben entwickelt. In Vergleichstests wird das Hauptaugenmerk immer auf die Hauptfunktion der Geräte gelegt. Dabei unterteilen die
zum Test

Platz 1 im Test

„gut“ (2,3)

„Testsieger“
Boso Medicus X
- ETM TESTMAGAZIN
- Ausgabe: 1/2021
- Erschienen: 12/2020
So misst man den Blutdruck daheim
Testbericht über 7 Oberarm-Blutdruckmessgeräte

Testumfeld: Im Vergleich befanden sich sieben Blutdruckmesser für den Oberarm. Fünf Geräte erreichten „sehr gute“ Testurteile. Die übrigen beiden Modelle waren „gut“. Als Testkriterien diente die Funktion, dabei wurden die Messgenauigkeit und der Speicher untersucht. Die Handhabung war ebenfalls Teil der Bewertung;
zum Test

Platz 1 im Test

„sehr gut“ (95,4%)

„Testsieger“
Braun ExactFit 5 Connect (BUA6350)
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2018
- Erschienen: 10/2018
- Seiten: 6
Viel Mittelmaß
Testbericht über 14 Blutdruckmessgeräte

zum Test

Platz 1 im Test

„gut“ (2,5)
Braun ExactFit 5 BP6200