F.A.Z. Kaufkompass

5 empfehlenswerte Kaffeemaschinen im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Precision Brewer Thermal SDC450

    Sage Appliances Precision Brewer Thermal SDC450

    • Glas­kanne: Nein
    • Ther­mo­s­kanne: Ja
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 1,8 l

    ohne Endnote – Unser Favorit

    Stärken: verschiedenste Einstellmöglichkeiten zum Individualisieren des Kaffees; elegantes Design; hohe Kapazität des Wassertanks.
    Schwächen: hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • DCM501Z

    Makita DCM501Z

    • Kapa­zi­tät Was­ser­tank: 0,24 l
    • Milchauf­schäu­mer: Nein

    ohne Endnote – Empfehlung

    „Für unterwegs“

    Stärken: vollmundiger Geschmack; kompakte Abmaße; robuste Bauweise; erzeugt Kaffee ohne Strom (Akku).
    Schwächen: Zubereitung dauert recht lange; Akku nicht im Lieferumfang. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • epour

    Melitta epour

    • Glas­kanne: Ja
    • Ther­mo­s­kanne: Nein
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 1 l

    ohne Endnote – Empfehlung

    „Edel-Maschine“

    Stärken: Gerät ist hochwertig verarbeitet; bereitet wohlschmeckenden Kaffee zu dank besonderem Brühverfahren; extravagantes Design; individuelle Einstellmöglichkeiten.
    Schwächen: kein Schnäppchen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • KBG Select

    Moccamaster KBG Select

    • Glas­kanne: Ja
    • Ther­mo­s­kanne: Nein
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 1,25 l

    ohne Endnote – Empfehlung, Design-Tipp

    „Cleverer Hingucker“

    Stärken: unverkennbares Design; toller Retro-Look; bereitet in kurzer Zeit sehr guten Kaffee zu.
    Schwächen: teuer in der Anschaffung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • HD 7546 Gaia Therm

    Philips HD 7546 Gaia Therm

    • Glas­kanne: Nein
    • Ther­mo­s­kanne: Ja
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 1,2 l

    ohne Endnote – „Gut & günstig“ (Preis-Leistungs-Tipp)

    Stärken: Top Preis-Leistungsverhältnis; tolle Verarbeitung; bereitet guten Kaffee zu.
    Schwächen: Wassertank nicht abnehmbar; wenige Extras, keine individuellen Einstellungen möglich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 9 außerdem getestete Kaffeemaschinen im Vergleichstest

  • Pour Over

    BEEM Pour Over

    • Glas­kanne: Ja
    • Ther­mo­s­kanne: Nein
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 1 l

    ohne Endnote

    Stärken: individuelle Einstellungen möglich; guter Kaffeegeschmack; außergewöhnliches Design; integrierte Kaffeewaage.
    Schwächen: mittelmäßiges Preis-Leistungsverhältnis; teuer, aber mit weniger wertige Materialien verarbeitet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ACM112Z (Modell 2020)

    Bestron ACM112Z (Modell 2020)

    • Glas­kanne: Nein
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 0,42 l
    • Timer: Nein

    ohne Endnote

    Stärken: geringe Abmessungen; preiswert; kommt mit To-go-Becher.
    Schwächen: unzureichende Extraktion, daher kein guter Kaffeegeschmack. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Design Brew Advanced (42706)

    Gastroback Design Brew Advanced (42706)

    • Glas­kanne: Ja
    • Ther­mo­s­kanne: Nein
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 1,25 l

    ohne Endnote

    Stärken: robuste und hochwertige Verarbeitung; Extraktion verläuft gleichmäßig; verschiedene Einstellungen möglich.
    Schwächen: beworbene „Pre-Infusion“ nicht spürbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ono (EA 15505)

    Jura Ono (EA 15505)

    • Gerä­te­art: Auto­ma­tik­ma­schine
    • Heiz­sys­tem: Thermo­block
    • Pum­pen­druck: 15 bar

    ohne Endnote

    Stärken: edles Aussehen; zubereiteter Kaffee schmeckt.
    Schwächen: teuer; umständliche Handhabung; brüht nur eine Tasse, dafür muss zu viel Aufwand betrieben werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ProAroma Plus (KM321)

    Krups ProAroma Plus (KM321)

    • Glas­kanne: Ja
    • Ther­mo­s­kanne: Nein
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 1,25 l

    ohne Endnote

    Stärken: hochwertiges Aussehen; erzeugt tolles Aroma; günstig.
    Schwächen: Kaffee relativ dünn und nicht in der richtigen Temperatur (vergleichsweise kühl). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Aroma Elegance Therm

    Melitta Aroma Elegance Therm

    • Ther­mo­s­kanne: Ja
    • Abnehm­ba­rer Was­ser­be­häl­ter: Ja

    ohne Endnote

    Stärken: Wassertank lässt sich entnehmen; Isolierkanne.
    Schwächen: durchschnittliche Leistung bei der Kaffeezubereitung (lediglich 1000 Watt); Design ist Geschmackssache; Preis-Leistung nur mittelmäßig (viel Plastik verbaut). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Easy (1010-02)

    Melitta Easy (1010-02)

    • Glas­kanne: Ja
    • Ther­mo­s­kanne: Nein
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 1,25 l

    ohne Endnote

    Stärken: günstiger Preis.
    Schwächen: mangelhafte Verarbeitung; nicht empfehlenswert für den täglichen Einsatz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Optima Timer

    Melitta Optima Timer

    • Glas­kanne: Ja
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 1 l
    • Timer: Ja

    ohne Endnote

    Stärken: Zeitvorwahl; Wassertank abnehmbar.
    Schwächen: Materialqualität (viel Plastik verbaut); vergleichsweise geringe Leistung (800 Watt). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • KBG 741

    Moccamaster KBG 741

    • Glas­kanne: Ja
    • Ther­mo­s­kanne: Nein
    • Füll­menge des Was­ser­be­häl­ters: 1,25 l

    ohne Endnote

    Stärken: große Auswahl an Einstellmöglichkeiten; tolles Design; sehr guter Kaffee aufgrund des besonderen Brühvorgangs; schnell in der Zubereitung; perfekte Brühtemperatur.
    Schwächen: kostspielig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Kaf­fee­ma­schi­nen