Inhalt

Die meisten Mähroboter für kleine Flächen arbeiten recht zuverlässig, einige hatten aber mit unebenem Gelände Probleme und blieben in Kuhlen stecken und kamen ohne fremde Hilfe nicht mehr frei. Zwei Modelle bestanden den Sicherheitscheck nicht und fielen im Normtest durch. Nur ein Mähroboter ließ den Igel-Dummy unbeschadet.

Was wurde getestet?

Im Vergleich wurden 12 Mähroboter für kleine Flächen näher unter die Lupe genommen. Die Gesamtnoten reichten von „sehr gut“ bis „mangelhaft“.
Als Testkriterien dienten subjektive Bewertung (Bedienungsanleitung, Erstmontage, Programmierung, Wartung und Diebstahlschutz), Praxistest (Störungen, Störungshilfe, Mähverhalten im Flächentest, Mähen am Hang, Verhalten bei Kollision/ an Wurzelwerk/ Kuhle) sowie Sicherheitsprüfungen (Kennzeichnung, Sicherheit, Igelverträglichkeit, Lautstärke).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Automower 305 (2020)

    Husqvarna Automower 305 (2020)

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 600 m²
    • Schnitt­breite: 22 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 40 %

    „sehr gut“ (1,5)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: lässt sich einfach bediene; kommt auch mit Steigungen zurecht; arbeitet beinahe störungsfrei; lässt sich optimal an die Gartengegebenheiten anpassen; lässt sich komfortabel am Gerät selbst oder über App einstellen.
    Contra: Probleme beim Praxiseinsatz mit Steinen von 5 cm Höhe - sie wurden mit Messerkontakt überfahren; kleine Igel-Dummys (400 g) ebenfalls überfahren und verletzt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • RMI 422

    Stihl RMI 422

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 800 m²
    • Schnitt­breite: 20 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 35 %

    „gut“ (1,6)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: im Vergleich bestes Modell mit Messerbalken; zeigte nur wenig Störungen; leichte Erstmontage.
    Contra: kleine Igel-Dummys (400 g) wurden überfahren und verletzt; bei Kollision mit Steinen wurden diese mit Messerkontakt überfahren; für einfache Programmierung fehlen Zifferntasten am Gerät (keine App oder Bluetooth-Steuerung). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • smart Sileno city (600 m²)

    Gardena smart Sileno city (600 m²)

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 600 m²
    • Schnitt­breite: 16 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 35 %

    „gut“ (1,7)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: nur wenig Störungen während des Praxiseinsatzes; Bedienung erfolgt über App (Gateway); zuverlässige Störungsanzeige am Gerät in Textform und in App; mäht nach Zufallsprinzip; schafft auch Steigungen ohne Probleme.
    Contra: am Gerät selbst keine Zifferntasten z. B. zum Ändern der Mähzeiten; überfuhr Steine mit Messerkontakt; 400 g leichte Igel-Dummys wurden überfahren und verletzt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Landroid M500 Plus WR165E

    Worx Landroid M500 Plus WR165E

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 500 m²
    • Schnitt­breite: 18 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 35 %

    „gut“ (1,7)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: kostengünstiges Modell; arbeitet zuverlässig ohne große Störungen während des Betriebs; Wurzeln und Kuhlen kein Problem; arbeitet auf glatten und auf unebenen Flächen gut; lässt sich einfach bedienen; komfortable Programmierung über Drehrad; Steuerung per Wlan und Bluetooth möglich.
    Contra: Probleme bei Kollisionen mit Steinen (5 cm) - wurden mit Messerkontakt überfahren; gleiches auch mit kleinem Igel-Dummy. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Miimo HRM 40 Live

    Honda Miimo HRM 40 Live

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 400 m²
    • Schnitt­breite: 19 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 27 %

    „gut“ (2,0)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: mäht sehr effizient in Bahnen, auch in Hanglage; wendet bei Kollisionen automatisch.
    Contra: leider viele Eingriffe von außen nötig (recht störungsanfällig); hat Probleme mit Kuhlen und kommt daraus nicht eigenständig frei; für unebene Flächen weniger gut geeignet; kleine Igel-Attrappe überfahren und verletzt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Indego S+ 500

    Bosch Indego S+ 500

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 500 m²
    • Schnitt­breite: 19 cm
    • Akku­lauf­zeit: 60 min

    „gut“ (2,1)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: arbeitet mit effizientem Mähsystem in Bahnen; einfach zu bedienen; leichte Wartung.
    Contra: bei Kuhlen kein eigenständiges Befreien; fährt sich häufig an Unebenheiten fest; besitzt für Programmierung keine Zifferntasten am Gerät; überfährt kleine Igel-Attrappe und verletzt sie; Steine von 5 cm Höhe werden mit Messerkontakt überfahren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • RoboCut L500

    Scheppach RoboCut L500

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 400 m²
    • Schnitt­breite: 18 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 35 %

    „gut“ (2,2)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: läuft zuverlässig (wenig Störungen); leichte Wartung; kommt mit unebenem Gelände zurecht und an Steigungen bis 45 %; informiert bei Stopps/Störungen auf Smartphone.
    Contra: lässt sich nur über App gut bedienen, da kaum Bedienelemente am Mähroboter; Programmierung nur über App möglich; kleiner Igel-Dummy wurde überfahren und verletzt; 5-cm-Steine werden überfahren mit Messerkontakt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Freelexo 500 LCD BT+

    Einhell Freelexo 500 LCD BT+

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 500 m²
    • Schnitt­breite: 18 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 35 %

    „gut“ (2,5)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: lässt sich einfach bedienen; einziges Modell, dass die Igel-Attrappen nicht überfuhr oder verletzte; kommt mit Steigungen bis 35 % zurecht; wird mit wechselbaren Werkzeugakkus des Herstellers betrieben, die auch in anderen Geräten Verwendung finden.
    Contra: zeigt Probleme bei Kuhlen und Unebenheiten im Gelände; überfährt Steine bis 5 cm mit Messerkontakt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • COMPACT 400RiS

    Yard Force COMPACT 400RiS

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 400 m²
    • Schnitt­breite: 16 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 30 %

    „befriedigend“ (2,8)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: Stoppt bei Hindernissen sofort; Erstmontage einfach, aber Programmierung nur über App möglich; bei Mähstopp übermittelt Gerät Informationen aufs Smartphone.
    Contra: fährt sich häufig an Unebenheiten und Baumwurzeln fest; kann sich nicht selbst befreien; kleine Igel-Attrappe überfahren und verletz; nicht für Steigungen über 10 % geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • BCRMW121

    Black + Decker BCRMW121

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 500 m²
    • Schnitt­breite: 18 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 30 %

    „befriedigend“ (2,9)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: einfache und gut beschriebene Erstmontage sowie Wartung.
    Contra: kommt mit Unebenheiten und Wurzeln weniger gut zurecht - häufige Eingriffe nötig; Programmierung erfolgt nur über App; Igel-Dummy wurde überfahren und verletzt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • P3

    Powerworks P3

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 300 m²
    • Schnitt­breite: 18 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 30 %

    „mangelhaft“ (4,6)

    Pro: zeigte nur wenige Störungen im Praxiseinsatz.
    Contra: lässt sich nur über App programmieren; Igel-Dummy wurde beschädigt; hat Normtest (“kniendes Kind“) der Prüfer nicht bestanden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Optimow 4

    Greenworks Optimow 4

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 450 m²
    • Schnitt­breite: 17 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 30 %

    „mangelhaft“ (4,6)

    Pro: zeigte nur wenige Störungen; einfache Wartung und Erstmontage; kommt mit unebenem Gelände sehr gut zurecht.
    Contra: leider nur über App programmierbar; fiel im Normtest (“kniendes Kind“) durch; Igel-Dummy wurde ebenfalls überfahren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Mähroboter

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf