Alwil Software Avast! Antivirus Professional Edition 4.7
ohne Endnote
„... Avast konnte eine sehr gute signaturbasierte Schädlings- und Spyware-Erkennung vorweisen, punktete aber weder bei Heuristik noch bei Verhaltenserkennung. ...“
Avira Antivir Personal Edition Premium 7
ohne Endnote
„... war nach wie vor eines der schnellsten Antivirenprogramme. Trotzdem lieferte Avira eine außergewöhnlich gute signaturbasierte Erkennung von Schädlingen und Ad- und Spyware. ...“
ohne Endnote
„... Der Virenscanner bot noch immer eine sehr gute signaturbasierte Erkennungsleistung, allerdings lieferte BitDefender dabei bedenklich viele Fehlalarme. Bei der Reaktionszeit hat das Unternehmen ordentlich zugelegt ...“
ClamWin Free Antivirus 0.91
ohne Endnote
„Der kostenlose, quelloffene Virenscanner wurde als Zwei-Scanner für Mailserver entwickelt. Da er keinen Hintergrundwächter enthält, kommt er als vollwertiger Virenschutz für einen Desktop-PC nicht infrage. ...“
Computer Associates Antivirus Plus 2008
ohne Endnote
„... Wie schon in vergangenen Tests fiel CA vor allem durch schlechte Erkennungsleistung auf: So fand der Virenscanner gerade mal die Hälfte aller Zoo-Viren, bei Ad- und Spyware saht es ähnlich schlecht aus ...“
Dr. Web Antivirus für Windows 4.44.0
ohne Endnote
„... Die deutsche Übersetzung ist an mehreren Stellen unvollständig, vor allem in Kontextmenüs. Außerdem erkannte die Software zu wenig Schädlinge, was sich sogar in übersehenen ITW-Viren niederschlug. ...“
ESET NOD32 2.7
ohne Endnote
„... Trotz der imposanten Scan-Geschwindigkeit blieb die Erkennung im Viren-Zoo befriedigend, bei Ad- und Spyware sogar gut. Die Heuristik war nach wie vor herausragend ...“
ohne Endnote
„F-Secures Anti-Virus 2008 überzeugte insbesondere durch den sehr guten Behavioural Blocker DeepGuard. Er erkannte als einziger alle zwölf Schädlinge bei der Ausführung an ihrem Verhalten ...“
ohne Endnote
„... Die Anpassung an Vista ist noch nicht ganz rund. So erscheint bei jedem Versuch, einen On-Demand-Scan anzustoßen, ein UAC-Prompt. Außerdem arbeitet auch der Wächter bei eingeschränkten Benutzerrechten nicht konsequent ...“
Grisoft AVG Anti-Malware 7.5
ohne Endnote
„Grisofts Antivirenlösung zeigte auch im aktuellen Test wieder sehr gute Scan-Ergebnisse im Viren-Zoo. Allerdings sucht man vergeblich nach einem Schutz vor unbekannten Schädlingen mittels Behavioural Blocker ...“
Ikarus Software Virus Utilities
ohne Endnote
„... Der Scanner lieferte sowohl im Viren-Zoo als auch bei Ad- und Spyware sehr gute Ergebnisse, allerdings auch eine erhöhte Fehlalarm-Quote. ...“
ohne Endnote
„... Während die Erkennung von Zoo-Viren schlechter als in den letzten Jahren ausfiel und knapp eine sehr gute Bewertung verfehlte, hat Kaspersky bei Ad- und Spyware geringfügig zugelegt, ließ aber noch immer fast ein Fünftel der Testexemplare passieren ...“
McAfee VirusScan 2008
ohne Endnote
„... Überhaupt lieferte McAfee vergleichsweise viele Fehlalarme bei insgesamt unterdurchschnittlichen Scan-Ergebnissen. Außerdem patzte McAfee bei der Erkennung aktiver Rootkits. ...“
Microsoft Windows Live Onecare 1.6
ohne Endnote
„... Im Wesentlichen beschränkt sich die Konfiguration von OneCare auf das An- und Abschalten des Virenwächters sowie der gegenüber dem vorigen Test zwar besseren, aber dennoch nur durchschnittlichen Heuristik. ...“
ohne Endnote
„... Die signaturbasierte Erkennung von Schädlingen landete im guten Bereich, bei Ad- und Spyware fiel sie etwas schlechter aus. Panda konnte alle Rootkits erkennen und entfernen. ...“
Symantec Norton AntiVirus 2008
ohne Endnote
„... Im Vergleich zu den vergangenen Tests hat Symantec das Produkt jedoch spürbar verbessert. Es landete jetzt bei den einzelnen Tests durchweg im Mittelfeld, die Anti-Rootkit-Funktionen waren sogar vorbildlich. ...“
Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware 2008
ohne Endnote
„Auch Trend Micro hat seine Scan-Engine deutlich verbessert und verfehlte bei den Tests mit den Zoo-Viren nur knapp ein ‚sehr gut‘. Trotz des Namens waren die Spyware-Ergebnisse zwar ebenfalls besser, aber immer noch unbefriedigend. ...“
Starke Abwehrkräfte allein machen noch keine gute Antivirensoftware: Auch schlüssige Bedienung und verständliche Hilfefunktion sind unabdingbar, wenn der Antivirenkampf nicht zum Krampf werden soll. Testumfeld: Acht Virenscanner wurden verglichen. Sie erhielten keine Endnoten. Als Testkriterien dienten Bedienung, Einstellmöglichkeiten, Protokoll, Quarantäne,
Banking-Trojaner oder NSA-Spionagetools – ohne zuverlässigen Virenscanner ist der PC offen für Angriffe. Wir haben den besten Wächter ermittelt. Testumfeld: Es wurden elf Security-Suiten unter die Lupe genommen. Die Produkte erzielten die Bewertungen 3 x Spitzenklasse und 8 x Oberklasse. Der Bewertung lagen die Kriterien Virenschutz und Systembelastung zugrunde.
Der Kampf Sicherheitssoftware gegen Cyberkriminelle geht in die nächste Runde: Die neuen Internetsicherheits-Pakete sollen nun beweisen, dass sie ihre Anwender vor den Bösewichten schützen können. Zwölf Tools haben wir darauf getestet. Testumfeld: Zwölf Security-Suites wurden in Augenschein genommen. Die Bewertungen waren 5 x „sehr gut“ und 7 x „gut“.
