Telefone im Vergleich: Für die ältere Generation

connect Ausgabe: 4/2011 Erschienen: 03/2011

Inhalt

Wenn Hören, Sehen und Motorik im Alter nachlassen, ist es gut, wenn das Telefon keine Rätsel bei der Bedienung aufgibt: vier Seniorentelefone im Test.

Was wurde getestet?

Im Test waren vier Seniorentelefone. Als Testkriterien dienten Ausdauer, Ausstattung, Handhabung und Klang.

Gigaset E500A
Anrufbeantworter: Ja;

Seniorentelefon: Ja;

Analog: Ja;

IP: Nein
„gut“ (404 von 500 Punkten)

„Das E500 A bietet mit Anrufbeantworter, Hörgerätekompatibilität und optischer Rufsignalisierung viel Komfort - und lässt sich dennoch einfach bedienen.“

Info: Dieses Produkt wurde von connect in Ausgabe 1/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
- 142 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Panasonic KX-TG6591
Anrufbeantworter: Ja;

Aufnahmezeit: 40 min;

Analog: Ja;

IP: Nein
„gut“ (394 von 500 Punkten)

„Mit sinnvollen Funktionen für die ältere Zielgruppe und soliden Laborwerten ist das KX-TG6591 dem Gigaset dicht auf den Fersen.“
2
- 57 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Philips XL665
Anrufbeantworter: Ja;

Aufnahmezeit: 30 min;

Analog: Ja;

IP: Nein
„befriedigend“ (360 von 500 Punkten)

„Die Niederländer liefern mit ihrem Senioren-DECT gute Qualität ab, an einigen Ecken ist das Gerät aber nicht zu Ende gedacht.“
3
- 39 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Topcom Sologic B935
Seniorentelefon: Ja;

Analog: Ja;

IP: Nein
„befriedigend“ (358 von 500 Punkten)

„Als einziges Gerät im Testfeld bietet das Topcom keinen Anrufbeantworter, dafür aber Fotokurzwahltasten. Ob das reicht?“
4
- 60 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten