Smartphone prüft Saugroboter (3/2017): „Duell der Sauger - Wer ist der Staubfresser NR.1“
- Typ: Saugroboter
- Bauhöhe: 10 cm
„sehr gut“ (1,2)
„... Schmutz hat er vorbildlich aufgenommen und dabei auch schnell und effektiv gearbeitet. In erstaunlich kurzer Zeit ... war das 50 m2-Wohnzimmer gesaugt. Das reduziert die Lärmbelastung, wenn man zuhause weilt und es spart Strom, wenn keine Umwege gegangen werden. ... Außerdem verfügt dieses Modell über Spezial filter für Allergiker und schafft dank verbessertem Akku mit einer Ladung bis zu 420 m2. Das ist enorm. ...“
- Typ: Saugroboter
- Bauhöhe: 9 cm
- Maximale Akkulaufzeit: 90 min
„sehr gut“ (1,4)
„... Er ‚sieht‘ über Ultraschallpeilung, kollidiert nur, wenn es darum geht, eine Fußleiste entlang zu fahren und erkennt sogar Raumbereiche selbst bei offenen oder gar keinen Türen. ... Der schnellste ist er jedoch nicht, dafür der Lauteste. Beim Starten fährt der VR200 auf imposante Weise sein ‚Saugwerk‘ mehrstufig hoch und klingt dabei wie ein Jet vor dem Start. ...“
iRobot Roomba 886
- Typ: Saugroboter
- Bauhöhe: 9,2 cm
- Maximale Akkulaufzeit: 60 min
„gut“ (1,5)
„... Die Saugleistung ist nach Zahlen im Mittelfeld angesiedelt, reicht aber auf glatten Böden allemal aus. Für Teppiche empfehlen sich aber stärkere Sauger, die zudem mit einer Bürste ausgestattet sind. Der Roomba 886 funktioniert zwar nicht so wie ganz billige Geräte, bei denen kleinen Randbürsten lediglich einem Saugschlund den Staub zuschieben, er hat aber keine richtigen rotierenden Bürsten. ...“
- Typ: Saugroboter
- Bauhöhe: 13 cm
- Maximale Akkulaufzeit: 40 min
„gut“ (2,1)
„... Die Saugkraft ist vorbildlich (das Geräuschniveau dementsprechend hoch, die Frequenz außerdem unangenehm) und das futuristische Haushaltsgerät befährt die Räume schnell und intelligent, wenngleich er ab und an irgendwo aneckt, wo es nicht wünschenswert ist (z.B. an einer gegipsten Ecke). Größter Nachteil ist aber wahrscheinlich die Höhe. ...“
- Typ: Saugroboter
- Bauhöhe: 8,8 cm
- Maximale Akkulaufzeit: 120 min
„befriedigend“ (3,1)
„... Diese Bürste ist im Test aber sehr schnell verschmutzt, hat sich mit langen Haaren selbst stranguliert. Der Reinigungsbedarf ist daher sehr hoch. Die Folge war, dass der Scout RX1 schnell nicht mehr richtig sauber macht und beim Überqueren von Hindernissen (Fuß eines Trockengestänges) sogar Staub verlor. Die sorgt zwar für einen ausdauernden und leisen Lauf, doch was nützt das, wenn man anschließend nochmal saugen muss? ...“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 1/2024
- Erschienen: 12/2023
Zaubern kann keiner
Testbericht über 13 Saug- und WischroboterWie werden Saug-Wischroboter in Vergleichstests bewertet?Der Markt für smarte Haushaltsgeräte wird immer größer. Kein Wunder also, dass auch Saugroboter in den letzten Jahren einen ordentlichen Entwicklungssprung hingelegt haben. Doch selbst wenn sie mittlerweile recht viel können, sind sie (noch) kein Ersatz für einen klassischen
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 1/2025
- Erschienen: 12/2024
Von sauber bis wischiwaschi
Testbericht über 18 Saug- und SaugwischroboterTestumfeld: Im großen Vergleichstest der Stiftung Warentest (1/2025) befanden sich 18 Reinigungsroboter, darunter 4 Saugroboter, 13 Saugwischroboter und ein Wischroboter. Sie erhielten Endnoten von „gut“ bis „ausreichend“. Als Testkriterien dienten die Saugleistung auf Hart- und Teppichböden, Praxistauglichkeit (Ü
zum Test -
-

-
connect
- Ausgabe: 5/2025
- Erschienen: 04/2025
- Seiten: 3
Der geniale Trick mit der Rolle
Testbericht über 1 Saugwischroboterzum Test -
