Audio Video Foto Bild: Satter Sound statt MP3-Diät (Ausgabe: 8) zurück Seite 1 /von 3 weiter

Inhalt

Millionen Hits: Streaming-Dienste wie Spotify locken vor allem mit Masse. Neue Dienste versprechen Klasse und locken mit Top-Klangqualität. Doch was bringt die höhere Datenrate?

Was wurde getestet?

Im Check befanden sich 3 Musik-Streamingdienste, die mit den Gesamtwertungen 2 x „befriedigend“ und 1 x „mangelhaft“ beurteilt wurden. Zu den Testkriterien zählten Angebotsgröße, Kosten, Funktionen, Bedienung sowie Service und Sicherheit.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Musik-Streaming-Dienst

    Spotify Musik-Streaming-Dienst

    • Typ: Stre­a­ming
    • Kos­ten­lo­ses Ange­bot: Ja

    „befriedigend“ (2,71)

    Preis/Leistung: 2,12

    Angebotsgröße (35%): 1,74;
    Kosten (15%): 2,12;
    Funktionen (20%): 2,77;
    Bedienung (8%): 1,78;
    Service und Sicherheit (22%): 3,06.

  • 2
    Musik-Streaming-Dienst

    WiMP Music Musik-Streaming-Dienst

    • Typ: Stre­a­ming
    • Kos­ten­lo­ses Ange­bot: Nein

    „befriedigend“ (3,13)

    Preis/Leistung: 3,45

    „WiMP schlägt sich im Vergleich zu Spotify gut – wer besten Sound will, ist dort gut aufgehoben. Lediglich die Musikauswahl könnte etwas größer sein. ...“

  • 3
    Musik-Streaming-Dienst

    Qobuz Musik-Streaming-Dienst

    • Typ: Stre­a­ming
    • Kos­ten­lo­ses Ange­bot: Nein

    „mangelhaft“ (5,00)

    Preis/Leistung: 3,45

    „... Qobuz ist der große Verlierer: Die Auswahl ist mager, die Bedienung klappt schlechter als bei den anderen Diensten. Dazu kommen mangelhafte AGB und unverschlüsselte Datenübertragung.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Musik­dienste