Motorradhelme im Vergleich: Krimi-Wiederholung

„sehr gut“ (87 von 100 Punkten) – Testsieger

Der Neotec fühlt sich an wie ein Lieblingsschuh, denn er ist komfortabel und trotzdem super im Praxiseinsatz. Der Testsieger brillierte bei Aerodynamik, Bedienung, Akustik und Verarbeitung. Nur die Schlagdämpfung könnte noch etwas überarbeitet werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„sehr gut“ (86 von 100 Punkten) – Kauftipp

HJC steigt mit diesem sehr guten Helm von der Mittelklasse in die Spitzengruppe auf. Kauftipp! - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„sehr gut“ (86 von 100 Punkten)

„Der C3 ist immer noch ein exzellenter Klapphelm, aber er ist nicht mehr die Klapphelm-Referenz – man merkt ihm so langsam sein Alter an. Besonders bei der Schlagdämpfung geht mittlerweile mehr.“

„sehr gut“ (84 von 100 Punkten)

„Der Bestseller bietet immer noch sehr viel Qualität für viel Geld. Besonders in Sachen Praxistauglichkeit. Aber die Luft wird langsam dünner, besonders bei der Schlagdämpfung ... geht heute mehr.“

„gut“ (73 von 100 Punkten)

„Ein ordentlich gemachter Helm, der im Vergleich zum 2011 getesteten N90 in der Praxiswertung aber nicht zulegen konnte. Dafür hat der N104 bessere Schlagdämpfungswerte, kostet aber auch mehr.“

„gut“ (72 von 100 Punkten)

Im Testlabor machte der EvoLine eine gute Figur, in der Praxis konnte er diesen Eindruck jedoch nur bedingt bestätigen. Die ungewöhnliche Bauform des Kinnteils spaltet die Gemüter. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (71 von 100 Punkten)

„Im Vorjahr bot das Polycarbonat-Schwestermodell nur chinesische Durchschnittsware; diesmal macht das (laute!) Carbon-Topmodell einen viel besseren Praxisjob und überzeugt auch bei den Labortests.“

„gut“ (71 von 100 Punkten)

„Der schwere China-Helm ist alles andere als ein Billigheimer und überzeugt im Labor und in der Praxis mit einer grundsoliden Leistung. Üppige Ausstattung und ordentliche Verarbeitung machen die Sache rund.“

„gut“ (65 von 100 Punkten)

„Das Leichtgewicht liefert ordentliche Laborwerte und zeigt auch in der Praxis Steherqualitäten. Ob das ... sein Geld wert ist, steht und fällt aber mit der nicht alle begeisternden Passform.“

„befriedigend“ (63 von 100 Punkten)

„Die Schlagdämpfungswerte sind hervorragend, die Praxistauglichkeit ist es aber nicht. Sparsame Klein-Kinn-Träger können über die Bedienschwächen aber ggf. locker hinwegsehen ...“

„befriedigend“ (63 von 100 Punkten)

„Für den LS2 sprechen vor allem zwei Dinge: sein Preis und die guten Schlagdämpfungswerte. In Sachen Praxistauglichkeit macht nur ein Eigenversuch klug – wenn die Passform stimmt ... kein schlechter Kauf.“

„ausreichend“ (50 von 100 Punkten)

„Selbsttönendes Lumino-Visier statt Sonnenblende – das mag noch Geschmackssache sein. Die Laborwerte stimmen. Doch für den ganzen (Praxis-)Rest gab's von den Testfahrern nur vernichtende Urteile.“