Inhalt
Sind Apples neue Earpods wirklich so gut? Oder greift man lieber zu anderen Kopfhörern?
ohne Endnote
„Schicker Bügelhörer mit kleinem und großem Klinkenanschluss, gutem Klang und druckvollem Bass.“
ohne Endnote
„Die neuen Earpods klingen besser als ihre Vorgänger. Gehobene Ansprüche erfüllen sie aber nicht.“
Bose SIE2i Sport
ohne Endnote
„Keine Kabelgeräusche, griffige Fernbedienung, Topklang: Der Bose ist der ideale Trainingspartner.“
ohne Endnote
„Hoher Tragekomfort, sehr gute Geräuschdämmung, guter Klang und edles Design. Was will man mehr?“
ohne Endnote
„Der P3 von B&W ist faltbar und kompakt, klingt hervorragend und sitzt sehr bequem. Ideal für den Winter.“
Creative HS-660i2
ohne Endnote
„Die Creative HS-660i2 bieten ordentlichen Klang, sind aber nicht besser als die Earpods von Apple.“
ohne Endnote
„Der Harman Kardon NI bietet eine gute Schallisolation, beim Klang mangelt es am Feinschliff.“
ohne Endnote
„Der Logitech UE 350vi bietet guten Klang zum fairen Preis und ist eine gute Earpod-Alternative.“
ohne Endnote
„Der Parrot Zik verbindet Hightech, tollen Klang und Design. Ein Kopfhörer für höchste Ansprüche.“
Philips / O'Neill The Construct
ohne Endnote
„Der Philips The Construct ist ein sehr robuster Bügelkopfhörer mit kräftigem und klarem Klang.“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.