„gut“ (405 von 500 Punkten)
„Das High-End-Smartphone aus Taiwan zeigt nur wenige Schwächen und ist dank guter Kamera ein echtes Multimedia-Talent.“
„befriedigend“ (365 von 500 Punkten)
„Sehr kompaktes und vor allem spottbilliges Android-Smartphone mit guten Laborwerten, das allerdings nur ein sehr kleines Display mitbringt.“
„gut“ (411 von 500 Punkten)
„... Aus dem Messlabor gibt's nichts Spektakuläres: Im typischen Ausdauermix hält das Incredible S etwas weniger als sechs Stunden durch - das ist anständig. Kleine Schwächen offenbarten sich bei der Akustik, dafür sind die Empfangseigenschaften auf gutem Niveau.“
„gut“ (400 von 500 Punkten)
„... Im Labor überzeugte es zunächst mit guter Ausdauer, zeigte dann aber Schwächen beim Empfang, insbesondere bei den Messungen in dem für den Datentransfer wichtigen UMTS-Netz. Hier kommt wohl die schirmende Wirkung des Metallgehäuses negativ zum Tragen ...“
Praxistest: 4 von 5 Sternen
„Pro: solide verarbeitetes Gehäuse; praktische Schreibtastatur; HSPA, WLAN, GPS; 5-MP-Kamera plus Foto-LED; Frontkamera für Videochats; perfekte Integration von Facebook; Android 2.3 mit angepasster Sense-Oberfläche.
Contra: kleines 2,6-Zoll-Display (480 x 320 Pixel); nur 115 MB interner Speicher.“
„gut“ (378 von 500 Punkten)
„... Beim Scrollen durch die Menüs und bei größeren Webseiten gerät das Wildfire S schon mal ins Stocken, was auch mit dem durchaus soliden, mit 600 MHz aber doch eher moderat taktenden Prozessor zusammenhängt. Kleine Abstriche muss man also machen, erhält alles in allem aber ein gutes Gerät.“
Wie werden Smartphones in Vergleichstests geprüft?Kaum eine Produktgruppe wird häufiger von Fachmagazinen getestet als Smartphones. Dutzende Zeitschriften und hunderte Onlinemagazine oder Videokanäle bewerten Smartphones aller Preisklassen. Die Königsdisziplin stellt dabei der Vergleichstest dar: Vergleiche zwischen 20 oder gar mehr Smartphones sind
