c't prüft Smartphones (6/2013): „Feine Unterschiede“

ohne Endnote

Performance: „zufriedenstellend“;
Display: „zufriedenstellend“;
Ausstattung Software: „zufriedenstellend“;
Ausstattung Hardware: „schlecht“;
Laufzeit: „zufriedenstellend“;
Kamera Fotos: „zufriedenstellend“;
Kamera Videos: „schlecht“.

ohne Endnote

Performance: „gut“;
Display: „gut“;
Ausstattung Software: „zufriedenstellend“;
Ausstattung Hardware: „gut“;
Laufzeit: „schlecht“;
Kamera Fotos: „zufriedenstellend“;
Kamera Videos: „gut“.

ohne Endnote

„... Das Huawei Ascend W1 kann das beste Preis/Leistungsverhältnis vorweisen: Es ist solide und kompakt, hat eine gute Kamera und exzellente Laufzeit und kostet nur 180 Euro. Wenn nur nicht der mickrige Speicher von 1,6 GByte wäre. ...“

ohne Endnote

Performance: „zufriedenstellend“;
Display: „schlecht“;
Ausstattung Software: „gut“;
Ausstattung Hardware: „schlecht“;
Laufzeit: „zufriedenstellend“;
Kamera Fotos: „schlecht“;
Kamera Videos: „schlecht“.

ohne Endnote

Performance: „zufriedenstellend“;
Display: „zufriedenstellend“;
Ausstattung Software: „gut“;
Ausstattung Hardware: „zufriedenstellend“;
Laufzeit: „zufriedenstellend“;
Kamera Fotos: „schlecht“;
Kamera Videos: „schlecht“.

ohne Endnote

Performance: „zufriedenstellend“;
Display: „zufriedenstellend“;
Ausstattung Software: „gut“;
Ausstattung Hardware: „zufriedenstellend“;
Laufzeit: „gut“;
Kamera Fotos: „schlecht“;
Kamera Videos: „schlecht“.

ohne Endnote

Performance: „gut“;
Display: „zufriedenstellend“;
Ausstattung Software: „gut“;
Ausstattung Hardware: „gut“;
Laufzeit: „sehr gut“;
Kamera Fotos: „schlecht“;
Kamera Videos: „zufriedenstellend“.

ohne Endnote

Performance: „gut“;
Display: „gut“;
Ausstattung Software: „gut“;
Ausstattung Hardware: „gut“;
Laufzeit: „zufriedenstellend“;
Kamera Fotos: „gut“;
Kamera Videos: „gut“.

ohne Endnote

„Das beste Gesamtpaket bietet derzeit das Samsung Ativ S. Es hat performante Hardware, ein farbkräftiges Display, eine lange Laufzeit und die beste Kamera im Test.“

ohne Endnote

„Plus: ordentliche, quer ausschiebbare Tastatur (OS aber nur mittelmäßig dafür ausgelegt); zufriedenstellende Laufzeit.
Minus: schwer und sehr dick.“

ohne Endnote

„Plus: großes Display.
Minus: mittelmäßige Fotos.“

ohne Endnote

„Plus: Frontkamera, zufriedenstellende Laufzeiten.
Minus: -.“

ohne Endnote

„Plus: mechanische Tasten; DLNA-Client.
Minus: schlechte Kamera.“

ohne Endnote

„Plus: -.
Minus: schlechte Laufzeiten; zu wenig RAM für einige Windows-Phone-7.8-Funktionen und Spiele-Apps wie Angry Birds; mittelmäßige Kamera.“

ohne Endnote

„Plus: farbkräftiges Display; Nokia-Apps; brauchbare Kamera.
Minus: kurze Laufzeit.“