Computer Bild: Moos Hammer (Ausgabe: 22) zurück Seite 1 /von 7 weiter

Inhalt

Ohne Moos nix los, dachte sich Daisys Herrchen - und vermachte ihr ein Vermögen. Doch auch wer auch weniger Geld hat, kann es mit Banking-Software tierisch bequem verwalten. Welches von acht Programmen ein wahrer Hammer ist, zeigt der Test.

Was wurde getestet?

Getestet wurden acht Kontoführungs-Programme, wobei ein Programm lediglich zum Vergleich vorgestellt wurde. Als Bewertungskriterien dienten Funktionen, Ausstattung, Bedienung und Service.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    WISO Mein Geld 2011 Professional

    Buhl Data WISO Mein Geld 2011 Professional

    • Typ: Home­ban­king

    „gut“ (1,89) – Test-Sieger

    Preis/Leistung: „teuer“

    „Plus: sehr viele Analysefunktionen; viele Planungshilfen.
    Minus: Aktivierungszwang.“

  • 2
    Quicken 2011

    Lexware Quicken 2011

    • Typ: Buch­hal­tung

    „gut“ (2,00)

    Preis/Leistung: „preiswert“

    „Plus: sehr viele Analysefunktionen; viele Planungshilfen.
    Minus: umständliche Bedienung; Aktivierungszwang.“

  • 3
    StarMoney 7.0

    Star Finanz StarMoney 7.0

    • Typ: Buch­hal­tung, Home­ban­king

    „gut“ (2,14)

    Preis/Leistung: „noch preiswert“

    „Plus: sehr viele Analysefunktionen; viele Planungshilfen.
    Minus: umständliche Bedienung; keine TAN-Eingabe per Maus; Aktivierungszwang.“

  • 4
    Home Banking 2010

    Akademische Arbeitsgemeinschaft Home Banking 2010

    • Typ: Home­ban­king

    „befriedigend“ (2,64) – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: „sehr günstig“

    „Plus: kontenübergreifende Suche; gute Sortierfunktion.
    Minus: keine Planungshilfen; keine persönliche Übersichtsseite.“

  • 4
    Moneyplex 2011

    Matrica Moneyplex 2011

    • Typ: Home­ban­king

    „befriedigend“ (2,64)

    Preis/Leistung: „teuer“

    „Plus: persönliche Übersichtsseite; kontenübergreifende Suche.
    Minus: umständliche Bedienung; Registrierungszwang.“

  • 6
    Alf-BanCo Spezial 4

    Alf AG Alf-BanCo Spezial 4

    • Typ: Home­ban­king

    „befriedigend“ (2,70)

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: persönliche Übersichtsseite; kontenübergreifende Suche; gute Sortierfunktion.
    Minus: unterstützt nicht alle Übertragungsarten; umständliche Bedienung.“

  • 7
    Banking 3.0

    Subsembly Banking 3.0

    • Typ: Home­ban­king

    „befriedigend“ (3,04)

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: kontenübergreifende Suche; gute Sortierfunktion.
    Minus: keine Planungshilfen; keine kontenübergreifende Auswertung möglich.“

  • T-Online Banking 6.08

    Telekom T-Online Banking 6.08

    • Typ: Home­ban­king

    „befriedigend“ (2,80)

    „Plus: kontenübergreifende Suche; gute Sortierfunktion.
    Minus: Werbung im Programm; Depot- und Kreditkartenverwaltung nur mit drei vorgegebenen Banken möglich.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Finanz­soft­ware