Inhalt
Integrierte Kabel- und Satellitenreceiver sind bei Mittelklassefernsehern längst Standard, inzwischen haben viele sogar eine Aufnahmefunktion für USB-Festplatten an Bord. Können die Aufnahme-TVs echte Festplattenrecorder ersetzen?

ohne Endnote
„positiv: unterstützt USB-Hubs, gute Zwischenbildberechnung.
negativ: Internetfunktionen bei getesteter Firmwareversion instabil, kein freier Internet-Browser, Einstrahlungen bei dunklen Bildinhalten, etwas unnatürliche Farben.“
ohne Endnote
„positiv: Schnittfunktion bei Aufnahmen, Umschalten beim Timeshift möglich, Timeshift startet automatisch, unterstützt USB-Hubs, umfangreiche Internetfunktionen.
negativ: etwas geringerer Kontrast.“
ohne Endnote
„positiv: Timeshift startet automatisch, unterstützt USB-Hubs, gute Zwischenbildberechnung, sehr gutes Bild in dunkler Umgebung, umfangreiche Internetfunktionen.
negativ: milchiges Bild in heller Umgebung, hohe Leistungsaufnahme, Nachleuchteffekt.“
ohne Endnote
„positiv: Timeshift startet automatisch, sehr gute Zwischenbildberechnung, unterstützt USB-Hubs.
negativ: Aufnahmefunktion erfordert Internetverbindung, träge Bedienung, getestete Firmwareversion instabil.“
ohne Endnote
„positiv: Timeshift startet automatisch, Umschalten beim Timeshift möglich, unterstützt USB-Hubs, gute Zwischenbildberechnung, umfangreiche Internetfunktionen.
negativ: Einstrahlungen bei dunklen Bildinhalten.“
ohne Endnote
„positiv: sehr guter In-Bild-Kontrast (Local Dimming).
negativ: unterstützt keine USB-Hubs, keine sichtbare Zwischenbildberechnung, keine Unterstützung von MKV-Dateien und Blu-ray-/DVD-Datenströmen über USB-Player.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis