Konsument prüft Drucker (9/2017): „Glanzlose Allrounder“
Konsument
Ausgabe: 10/2017
Erschienen: 09/2017
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„‚Gut‘ beim Fotodruck und -scan. Recht flott, besonders beim Kopieren. Akzeptable Kosten pro Seite. Verbrauch im Leerlauf relativ hoch. Handhabung eher umständlich.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Beim Drucken und Scannen ‚gut‘ und schnell, beim Kopieren von Fotos ‚weniger zufriedenstellend‘ und eher langsam.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„15,5 Kilo schwer. Im Verbrauch eher günstig, beim Fotodruck ‚weniger zufriedenstellend‘. Dafür einfach zu bedienen und gute Fax-Funktion.“
„durchschnittlich“ (58 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „gut“;
Tintenkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tintenkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„weniger zufriedenstellend“ (36 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tintenkosten (20%): „gut“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„gut“ (64 von 100 Punkten)
„Spartipp für Vieldrucker: teuer in der Anschaffung, sehr günstig im Verbrauch. Beim Drucken und in der Handhabung nur Durchschnitt.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Eignet sich sehr gut zum Drucken von Fotos. Durchschnittliche Druckkosten und recht gute Bedienung.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Tintenmulti aus dem mittleren Preissegment. Eher teuer beim Drucken von Farbseiten und Fotos, aber dafür ‚sehr gute‘ Resultate.“
„durchschnittlich“ (48 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tintenkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„weniger zufriedenstellend“ (38 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tintenkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „„weniger zufriedenstellend“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„weniger zufriedenstellend“ (38 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tintenkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „„weniger zufriedenstellend“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„weniger zufriedenstellend“ (34 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tintenkosten (20%): „gut“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„gut“ (62 von 100 Punkten)
„Günstiger Schwarz-Weiß-Laserdrucker. Trotzdem ‚sehr gut‘ beim Druck von Textseiten und durchschnittliche Kosten beim Verbrauch.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Gute Ausstattung mit Touchscreen und Farbdisplay, Druckqualität nur bei Text ‚sehr gut‘. Arbeitet geräuscharm und kostengünstig.“
„durchschnittlich“ (48 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (42 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „gut“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (40 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„gut“ (66 von 100 Punkten)
„Erhielt die beste Bewertung von allen Druckern im Test. Einziger Laser, der auch Fotos in ‚guter‘ Qualität druckt. Eine Spur langsamer als die anderen Laserdrucker.“
„durchschnittlich“ (46 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „sehr gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (44 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „sehr gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „durchschnittlich“.
„durchschnittlich“ (44 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „sehr gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (42 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„gut“ (62 von 100 Punkten)
„Sowohl beim Anschaffungspreis als auch im Verbrauch ein günstiger Drucker. Eignet sich sehr gut für das Ausdrucken von Textseiten.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Ein durchwegs ‚guter‘, günstiger Laserdrucker. Wegen seines vergleichsweise hohen Stromverbrauchs bei den Umwelteigenschaften nur ‚durchschnittlich‘.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„‚Sehr gut‘ und schnell beim Drucken von Text, verursacht allerdings im Verbrauch höhere Kosten als die meisten Laserdrucker. Bequeme Handhabung.“
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
Drucken (45%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (50 von 100 Punkten)
Drucken (45%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
