Inhalt
Text ist ohnehin ihre Domäne, doch auch beim Fotodruck haben die Laserdrucker Fortschritte gemacht. Gestiegen sind leider die Druckkosten.
„gut“ (72%)
„Guter, günstiger Textdruck. Überzeugend auch bei Fotos. Umfangreiche Konnektivität im kabellosen Netzwerk, kein Duplex. Österreichisches Umweltzeichen.“
„gut“ (70%)
„Kompakt. Farbtouchscreen überzeugt ebenso wie Schwarz-Weiß-Druck, Duplexeinheit und vielseitiger Netzwerkbetrieb; weniger gut bei Farb- und Fotodruck.“
„gut“ (68%)
„Vergleichsweise günstig und qualitativ im Mittelfeld. Kosten bei Farbdruck recht hoch, dafür stromsparender Betrieb.“
„gut“ (68%)
„Als eines von wenigen Geräten auch bei Farb- und Fotodruck gut, allerdings auf Kosten des Tonerverbrauchs - selbst bei reinem Text. Duplex; kein WLAN.“
„gut“ (66%)
„Mit 1,5 Cent pro Textseite besonders günstig. Auch Fotodrucke verhältnismäßig preiswert, jedoch von mäßiger Qualität. Kein WLAN, aber Duplexdruck.“
„gut“ (62%)
„Leicht zu bedienen und zu warten, dafür aber mit Abstand die höchsten Tonerkosten durch den Verbrauch von Farbe selbst bei Schwarz-Weiß-Druck.“
„gut“ (64%)
„Durchwegs gute Druckqualität; Scannen sehr gut, Direktkopie von Fotos aber weniger gut. Kein Duplex. Vielseitige Konnektivität, Österreichisches Umweltzeichen.“
HP Color LaserJet Pro MFP M277dw
„gut“ (62%)
„Gute Handhabung wie bei den übrigen HP-Modellen; mit Farbtouchscreen und Duplexeinheit. Bestes Ergebnis bei Direktkopien von Fotos.“
Ricoh Aficio SP C250SF
„durchschnittlich“ (58%)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „gut“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (56%)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„gut“ (70%)
„Gute Druckqualität, kostengünstig; einziger Samsung im Test mit Duplex; Österreichisches Umweltzeichen, flexible Netzwerkanbindung.“
„gut“ (60%)
„Sehr gute Scan-Eigenschaften, herausragend bei der Qualität von direkten Textkopien; Duplexfunktion fehlt allerdings.“
„durchschnittlich“ (58%)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (58%)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
Wie werden Drucker in Vergleichstests geprüft?Nicht nur bei der Stiftung Warentest, sondern auch bei so ziemlich allen anderen Testzeitschriften ist die Druckqualität eines der wichtigsten, wenn nicht sogar das wichtigste Qualitätsmerkmal eines Druckers. Während die meisten Drucker heutzutage einfache Textdokumente sauber zu Papier bringen,
Testumfeld: Im Vergleichstest befanden sich insgesamt 20 Tintenstrahldrucker, darunter ein Modell ohne Farbdruck. 12 Modelle erhielten die Endnote „gut“ und acht Drucker wurden für „befriedigend“ befunden. Als Testkriterien dienten Drucken, Kopieren, Scannen, Tintenkosten, Handhabung, Vielseitigkeit und Umwelteigenschaften.
Testumfeld: Zudem wurde der Epson SureColor SC-P5300 mit der Note „sehr gut“ (4,5 von 5 Sternen) bewertet.