Inhalt
Auch wenn mit dem Band das günstigste Medium für den Camcorder verschwunden ist: Nur rund 300 Euro kostet der Spaß, um ins digitale Filmen einzusteigen.
„befriedigend“ (55 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: sehr kompakt und handlich; ordentliche Bildqualität; Pre Recording-Funktion.
Minus: mäßige Handhabung, kein Sucher; geringe Akkulaufzeit.“
„befriedigend“ (54 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Bildkontrolle über den Sucher möglich; gutes Handling; einfache Wiedergabe via DVD-Player.
Minus: geringe Aufnahmedauer der DVD; störende Laufwerksgeräusche.“
„befriedigend“ (54 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: bestes Lowlight-Bild im Test; zwei Kartenschächte; lange Akkulaufzeit.
Minus: umständliche Bedienung am LCD.“
„befriedigend“ (54 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Aufzeichnung auf Festplatte und Karte; hohe Zoomleistung; praktische Wiedergabefunktionen.
Minus: unsicherer Bildstabilisator; mäßige Bildschärfe.“
„befriedigend“ (53 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Aufzeichnung auf DVD und Karte; Sucher zur Bildkontrolle; vollständiges Handbuch mitgeliefert.
Minus: unsicherer Bildstabilisator; mäßige Bildschärfe.“
„befriedigend“ (50 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Festspeicher und Kartenaufzeichnung; kompakte Bauform.
Minus: mäßiger Klang; schlechte Sicht bei Sonne per LCD; mäßige Bildschärfe.“
Old but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä