c't Fotografie - Heft 3/2011

Inhalt

In der Makrofotografie mangelt es selbst bei kleiner Blendenöffnung oft an der nötigen Tiefenschärfe, um ein Motiv optimal in Szene zu setzen. Abhilfe schaffen Serienaufnahmen mit unterschiedlicher Schärfenebene, die man am PC zu einem faszinierenden Gesamtbild zusammensetzen kann.

Was wurde getestet?

Getestet wurden vier Programme für die Zusammensetzung von Makro-Serienaufnahmen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Getestete Kriterien waren Render-Qualität, Retuschewerkzeuge und Bedienung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Photoshop CS5

    Adobe Photoshop CS5

    • Betriebs­sys­tem: Win 7, Mac OS X, Win XP, Win Vista
    • Free­ware: Nein
    • Typ: Bild­ver­grö­ße­rung, Web-​Auf­be­rei­tung, Foto­ver­wal­tung, Nach­be­ar­bei­tung, RAW-​Kon­ver­ter, Foto­ef­fekte, Pro­fes­sio­nelle Bild­be­ar­bei­tung

    ohne Endnote

    Render-Qualität: „zufriedenstellend“;
    Retuschewerkzeuge: „sehr gut“;
    Bedienung: „zufriedenstellend“.

  • Alan Hadley Combine ZP 1.0

    • Betriebs­sys­tem: Win ME, Win XP
    • Free­ware: Ja
    • Typ: Foto­ef­fekte

    ohne Endnote

    Render-Qualität: „zufriedenstellend“;
    Retuschewerkzeuge: „schlecht“;
    Bedienung: „sehr schlecht“.

  • Focus Pro 5.1

    Helicon Focus Pro 5.1

    • Betriebs­sys­tem: Win 7, Mac OS X, Win XP, Win Vista
    • Free­ware: Nein
    • Typ: Foto­ef­fekte

    ohne Endnote

    Render-Qualität: „gut“;
    Retuschewerkzeuge: „sehr gut“;
    Bedienung: „sehr gut“.

  • Zerene Stacker 1.02

    Zerene Systems Zerene Stacker 1.02

    • Betriebs­sys­tem: Win 7, Mac OS X, Win XP, Win Vista, Linux
    • Free­ware: Nein
    • Typ: Foto­ef­fekte

    ohne Endnote

    Render-Qualität: „sehr gut“;
    Retuschewerkzeuge: „gut“;
    Bedienung: „gut“.

  • Tests

    Mehr zum Thema Bild­be­ar­bei­tungs­pro­gramme