Datendrang

c't

Inhalt

Große Bildersammlungen sind mit einer durchdachten Ordnerstruktur allein nicht zu bewältigen. Wer ein bestimmtes Foto aus mehreren tausend sucht, benötigt leistungsfähige Software. Klassische Bilddatenbanken helfen mit Kategorien, Bewertungen und Schlagwörtern beim Sortieren, Sichten und Suchen. Sie bekommen Konkurrenz von Raw-Programmen, die inklusive Bearbeitung den kompletten Workflow abdecken.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich neun Bilddatenbanken. Die Bewertungskriterien waren unter anderem Bedienung, Ansicht und Sortierung sowie Suche und Präsentation. Es wurden keine Gesamtnoten vergeben.

  • ACDSee Pro 2.5
    ACD Systems ACDSee Pro 2.5

    Betriebssystem: Win Vista, Win XP

  • Photoshop Lightroom 2.3
    Adobe Photoshop Lightroom 2.3

    Betriebssystem: Mac OS X, Win XP, Win Vista; Kostenpflichtig; Virtuelles Fotolabor, Fotoverwaltung, Nachbearbeitung, RAW-Konverter

  • Aperture 2 (für Mac)
    Apple Aperture 2 (für Mac)

    Betriebssystem: Mac OS X; Kostenpflichtig; Fotoverwaltung, Nachbearbeitung, RAW-Konverter

  • Portfolio 8.5
    Extensis Portfolio 8.5

    Dokumenten-/Medien-Management

  • Fotostation Pro 6.0
    Fotoware Fotostation Pro 6.0

    Betriebssystem: Win

  • Kein Produktbild vorhanden
    H&M Software StudioLine Photo Classic 3.6

    Betriebssystem: Win Vista, Win XP, Win 2000

  • 4.2 Pro
    IDimager 4.2 Pro

    Betriebssystem: Win Vista, Win XP, Win 2000

  • Expression Media 2
    Microsoft Expression Media 2

    Multimedia-Suite; Betriebssystem: Win Vista, Win XP; Kostenpflichtig

  • Kein Produktbild vorhanden
    photools IMatch 3.6

    Betriebssystem: Win 2000, Win XP, Win Vista; Fotoverwaltung, Nachbearbeitung

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

  • Ausgabe: 2/2015
    Erschienen: 02/2015

    Open-Source-Raw-Konverter

    Testbericht über 5 Open-Source-Raw-Converter

    Getestet wurde: IMatch 3.6

    Kostenlose Alternativen zu kommerziellen Raw-Konvertern wie Lightroom oder Capture One gibt es inzwischen viele. Und einige von ihnen übertrumpfen die Mitbewerber zumindest in Teilbereichen. Wir haben getestet, wie konkurrenzfähig sie in puncto Funktionsumfang, Bildqualität und Bedienkomfort sind. Testumfeld: Fünf Raw-Konvertierungsprogramme wurden geprüft.

    zum Test

  • Ausgabe: 9/2014
    Erschienen: 08/2014
    Seiten: 1

    Ashampoo Photo Commander 12

    Testbericht über 1 Multimedia-Software

    Getestet wurde: IMatch 3.6

    Testumfeld: Ein Bildverwaltungsprogramm war Gegenstands des Checks. Die Endnote lautet „gut“.

    zum Test

  • Ausgabe: 6/2014
    Erschienen: 05/2014
    Seiten: 2

    Alternativen zu Google Picasa

    Testbericht über 4 alternative Bildbearbeitungsprogramme zu Googles Picasa

    Getestet wurde: IMatch 3.6

    Sie sind Nutzer von Google Picasa, würden Ihre Bilder jedoch lieber abseits von Google organisieren und bearbeiten? Wir haben Alternativen für Sie getestet. Testumfeld: Im Check waren 4 alternative Bildbearbeitungsprogramme zu Googles Picasa. Es wurden keine Endnoten vergeben. Außerdem stellte man ein Ratgeberbuch für eines der Programme vor.

    zum Test

Mehr zum Thema Multimedia-Software