Corusen Accupedo Pro 2.3.3 (für iOS)
„gut“ (1,72) – Test-Sieger
„Die teuerste App ist die beste: Sie punktet mit exakten Messwerten und persönlichen Einstellungen.“
Runtastic Pedometer Pro 2.3.1 (für iOS)
„befriedigend“ (2,71)
„... unter iOS zeigte die App ... ein Viertel zu wenig Schritte an. Wie bei Accupedo muss der Nutzer die Aufzeichnung der Schritte in der App manuell starten: Das kann die Datenschnüffelei und den Stromverbrauch reduzieren.“
„befriedigend“ (3,14)
„Die Health-App bietet nur Grundfunktionen und ein paar Statistiken. Die Einstellungen verwirren.“
ProtoGeo Moves 2.6.6 (für iOS)
„ausreichend“ (3,61)
„Moves verzählt sich oft, und einige Funktionen sind versteckt. Es gibt eindeutig bessere Alternativen.“
Runtastic Pedometer Pro 1.6.2 (für Android)
„gut“ (1,76) – Test-Sieger
„... für Android-Nutzer eine gute Kauf-App mit schöner Optik.“
Corusen Accupedo Pro 5.3.5.G (für Android)
„gut“ (1,91)
„Mit einfacher Bedienung und verlässlichen Messwerten ist Accupedo Pro sein Geld wert. Viele Werte wie die Schrittlänge lassen sich manuell anpassen. ...“
Samsung S Health
„befriedigend“ (3,46)
„Liegt bei Schritten und Distanz daneben und bietet kaum Funktionen. Wenigstens die Optik überzeugt.“
ProtoGeo Moves 1.5.9.8 (für Android)
„ausreichend“ (3,81)
„... Unter Android maß Moves teils nur die Hälfte der Schritte ... Die Android-Version gibt’s nur auf Englisch ...“
Android und der Google Play Store selbst bringen schon viele Sicherheitsfunktionen mit. Braucht man da überhaupt noch eine Internet Security Suite? In unserem Test mussten sechs aktuelle mobile Sicherheits-Suiten deshalb ihre Nützlichkeit beweisen. Testumfeld: Im Vergleich befanden sich sechs mobile Sicherheits-Suiten für Android-Geräte. Die Bewertungen lauteten 5 x
Zum Start der warmen Jahreszeit haben wir Trainings-Apps ausprobiert und gehen der Frage nach, ob das iPhone eine Konkurrenz zu GPS-Fahrradcomputern sein kann. Testumfeld: Im Check befanden sich 3 Trainings-Apps. Sie erhielten Endnoten von 1,5 bis 2,5.
