Inhalt
Bloß nichts verpassen: Mit 360-GRAD-VIDEOS entgeht Ihnen nichts mehr. Welche Kameras es dafür gibt und was sie so faszinierend macht, erklärt AUDIO VIDEO FOTO BILD.
„befriedigend“ (2,32) – Test-Sieger
Bildqualität: „Die Videos und Fotos der Gear 360 zeigen viele Details und natürliche Farben.“ (2,99);
Tonqualität: „Der Ton geht in Ordnung, störende Windgeräusche fallen nur wenig auf.“ (2,50);
Extras: „Die Samsung hat ein kleines Display mit den wichtigsten Aufnahme-Informationen.“ (2,86);
Sporttauglichkeit: „Kaum, sie ist zwar spritzwassergeschützt, aber mit 152 Gramm recht schwer.“ (4,36);
Bedienung: „Einfach, entweder direkt am Gerät oder über die sehr gute Smartphone-App.“ (2,32).
„befriedigend“ (2,90)
Bildqualität: „Die Bildqualität geht gerade noch in Ordnung, könnte aber etwas knackiger sein.“ (3,29);
Tonqualität: „Etwas dumpf, für windige Gegenden gibt's einen zuschaltbaren Windfilter.“ (3,00);
Extras: „Ein kleines Display, NFC, WLAN und eine Akkulaufzeit von 85 Minuten.“ (2,34);
Sporttauglichkeit: „Kaum, aufgrund komplizierter Befestigung und einem Gewicht von 130 Gramm.“ (4,44);
Bedienung: „Ein Gerät ist einfach, kompliziert wird's bei zwei Modellen für 360 Grad in der Vertikalen.“ (2,05).
„befriedigend“ (3,08)
Bildqualität: „Bildrauschen stört die Aufnahmen, dafür ist aber die Nahtstelle kaum sichtbar.“ (3,39);
Tonqualität: „Der Ton der Ricoh ist akzeptabel, lediglich die Höhen sind etwas zu leise.“ (2,50);
Extras: „Blau leuchtende Symbole zeigen den gewählten Modus, die Akkulaufzeit ist ok.“ (3,01);
Sporttauglichkeit: „Aufgrund des länglichen Formats ist sie nicht für Sporteinsätze gemacht.“ (4,32);
Bedienung: „Die Bedienung ist einfach, die App bietet etwas wenige Einstellmöglichkeiten.“ (2,28).
„befriedigend“ (3,28) – Preis-Leistungs-Sieger
Bildqualität: „Die LG 360 Cam kommt mit knalligen Farben und leider auch Farbsäumen daher.“ (3,41);
Tonqualität: „Recht gut schneidet im Test noch der Ton ab, der klar, aber etwas hallig ist.“ (2,80);
Extras: „Kein Display und auch sonst keine Extras. Dafür eine gute Laufzeit von 113 Minuten.“ (3,81);
Sporttauglichkeit: „Sie ist nicht wasserdicht und aufgrund der Bauform nicht für Sport geeignet.“ (4,09);
Bedienung: „Die Bedienung ist einfach, am besten klappt's per Smartphone-App.“ (2,35).
„befriedigend“ (3,31)
Bildqualität: „Durchwachsen, mit Farbsäumen sowie insgesamt unscharfen und detailarmen Videos.“ (3,76);
Tonqualität: „Der Ton ist dumpf aber noch ordentlich, lediglich Windgeräusche stören etwas.“ (3,20);
Extras: „Die 360fly hat kein Display. Mit etwas über 100 Minuten läuft sie aber recht lange.“ (4,19);
Sporttauglichkeit: „Die Kamera ist ohne Zusatzgehäuse wasserdicht, mit 138 Gramm aber recht schwer.“ (2,34);
Bedienung: „Einfache Bedienung mit nur einer Taste an der Kamera oder über die Smartphone-App.“ (2,99).
Wie werden Action-Cams in Vergleichstests geprüft? Die kleinen Begleiter für jede Gelegenheit tummeln sich in den unterschiedlichsten Ausführungen und Preisklassen am Markt. Es gibt sie mit 4K- oder Full HD-Auflösung, in günstigeren Varianten aber auch mit sogenanntem „Pseudo 4K“ (mit nur 25p statt 30 oder mehr). Manchmal ist ein