-
- Erschienen: 05.10.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
„empfehlenswert“ (2,7)
„Stärken: Besonders gut auf Nässe, gut auch auf Schnee.
Schwächen: Etwas schwächer auf Eis, relativ hoher Verschleiß. Abwertung: Eis, Verschleiß.“
Vredestein Snowtrac 2; 205/55 R16 H im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 28.09.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)
„Nasse Fahrbahn (30%): ‚befriedigend‘ (2,7);
Schnee (20%): ‚gut‘ (2,2);
Trocken (15%): ‚befriedigend‘ (2,7);
Eis (10%): ‚befriedigend‘ (3,4);
Umwelteigenschaften (25%): ‚befriedigend‘ (2,8).“ -
-
-
- Erschienen: 27.09.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (56%)
„Nasse Fahrbahn (30%): ‚durchschnittlich‘;
Schnee (20%): ‚gut‘;
Trockene Fahrbahn (15%): ‚durchschnittlich‘;
Eis (10%): ‚durchschnittlich‘;
Umwelteigenschaften (25%): ‚durchschnittlich‘.“ -
-
-
![auto motor und sport]( "auto motor und sport")
- Erschienen: 26.09.2007 | Ausgabe: 21/2007
- Details zum Test
„bedingt empfehlenswert“ (201 von 300 Punkten)
„Plus: Winterreifen mit befriedigenden Eigenschaften auf Schnee, gutes Fahrverhalten auf trockener Straße, gut bei Aquaplaning.
Minus: Mäßige Nasstraktion, zu hoher Rollwiderstand.“ -
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 05.10.2007 | Ausgabe: 40/2007
- Details zum Test
„gut“
„Stärken: hervorragende Fahreigenschaften auf Schnee und hohe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning.
Schwächen: nur durchschnittliche Bremsergebnisse auf nasser und trockener Strecke, mäßiger Abrollkomfort.“ -
-
-
![AUTOStraßenverkehr]( "AUTOStraßenverkehr")
- Erschienen: 26.10.2005 | Ausgabe: 23/2005
- Details zum Test
„gut“
„Plus: Sehr hohe Stabilität in Aquaplaningsituationen; gutmütiges Fahrverhalten mit hoher Lenkexaktheit bei Trockenheit...
Minus: Eingeschränkte Zugkraft auf Schnee; mäßiges Bremsvermögen bei Nässe und Trockenheit...“ -
-
-
![auto motor und sport]( "auto motor und sport")
- Erschienen: 28.09.2005 | Ausgabe: 21/2005
- Details zum Test
„empfehlenswert“ (257 von 300 Punkten)
„Plus: Sehr hohe Stabilität in Aquaplaning-Situationen; gutmütiges Fahrverhalten mit hoher Lenkexaktheit...
Minus: Eingeschränkte Zugkraft auf Schnee; mäßiges Bremsvermögen bei Nässe...“ -
-
-
![ADAC Motorwelt]( "ADAC Motorwelt")
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 10/2004
- Details zum Test
„empfehlenswert“
„Plus: Bestnote auf nasser Fahrbahn.
Minus: Relativ schwach auf trockener Fahrbahn, leichte Schwächen auf Schnee; höherer Verschleiß.“ -
-
-
![auto motor und sport]( "auto motor und sport")
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 21/2004
- Details zum Test
„empfehlenswert“ (263 von 300 Punkten)
„Plus: Gute Fahreigenschaften auf trockener Straße; geringes Abrollgeräusch...
Minus: Mäßige Traktion und starkes Untersteuern auf Schnee.“ -
Angebote zu ähnlichen Produkten
-
Vredestein 215/55 R17 98Y Ultrac XL FSL 15354067
Passende Bestenlisten: Autoreifen
Datenblatt zu Vredestein Snowtrac 2; 205/55 R16 H
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 205 mm |
| Reifenquerschnitt | 55% |
| Durchmesser | 16 Zoll |
| Speed-Index | H (bis 210 km/h) |
