Fulda Kristall Supremo; 205/55 R16 H Test Winterreifen

befriedigend (3,2) 9 Tests 10/2007

2 Meinungen

(ausreichend)

Produktdaten:

Typ: Winterreifen
Breite: 205 mm
Reifenquerschnitt: 55%
Durchmesser: 16 Zoll
Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos

Heft 10/2007 Platz 14 von 16	„bedingt empfehlenswert“ (2,8) „Stärken: Besonders gut auf trockener Fahrbahn, sehr geringer Verschleiß. Schwächen: Schlechtester auf Schnee, schwach auf Nässe, erhöhter Kraftstoffverbrauch. Abwertung: Schnee.“
Heft 40/2007 Platz 8 von 11	„bedingt empfehlenswert“ „Stärken: gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning in Kurven und kurze Bremswege auf trockener Strecke. Schwächen: eingeschränkte Schneequalitäten und verlängerte Bremswege auf nasser Piste.“	Zum Test
Heft 10/2007 Platz 14 von 16	„befriedigend“ (3,2) „Nasse Fahrbahn (30%): ‚befriedigend‘ (3,3); Schnee (20%): ‚befriedigend‘ (3,2); Trocken (15%): ‚gut‘ (2,4); Eis (10%): ‚befriedigend‘ (3,4); Umwelteigenschaften (25%): ‚befriedigend‘ (3,4).“	Ausschnitte lesen Zum Test
Heft 10/2007 Platz 14 von 16	„durchschnittlich“ (46%) „Nasse Fahrbahn (30%): ‚durchschnittlich‘; Schnee (20%): ‚durchschnittlich‘; Trockene Fahrbahn (15%): ‚gut‘; Eis (10%): ‚durchschnittlich‘; Umwelteigenschaften (25%): ‚durchschnittlich‘.“
Heft 23/2005 11 Produkte im Test	„befriedigend“ „Plus: Gutmütige Fahreigenschaften und befriedigendes Bremsvermögen bei Trockenheit; guter Fahrkomfort, hohe Aquaplaning-Sicherheit. Minus: Insgesamt schlechteste Schnee-Resultate...“
Heft 21/2005 Platz 10 von 11	„bedingt empfehlenswert“ (242 von 300 Punkten) „Plus: gutmütige Fahreigenschaften und befriedigendes Bremsvermögen... Minus: Insgesamt schlechteste Schnee-Resultate: wenig Traktion; zu langer Bremsweg; wenig Seitenführung. ...“
Heft 10/2004 35 Produkte im Test	„bedingt empfehlenswert“ „Plus: Bestnote beim Verschleiß; besonders gut auf trockener Fahrbahn. Minus: Relativ schwach auf Nässe und Schnee.“
Heft 21/2004 Platz 11 von 11	„bedingt empfehlenswert“ (244 von 300 Punkten) „Plus: Gute Aquaplaning-Eigenschaften... Minus: Bremsvermögen und Traktion auf Schnee unbefriedigend...“
Heft 10/2004 Platz 17 von 19	„befriedigend“ (3,1)	Ausschnitte lesen Zum Test

Meinungen (2) zu Fulda Kristall Supremo; 205/55 R16 H

Für schneearme Gebiete in Ordnung nik222 schreibt am :

(befriedigend)

Vorteile: GUT auf trockener Fahrbahn

Ich wohne im Raum Frankfurt/Main, wo man jährlich meist nur eine handvoll Tage gibt, an denen man es mit Schnee zu tun bekommt. Die in den Tests zur mäßigen Beurteilung führenden Schwächen auf Schnee und Eis wirken sich hier also nicht so gravierend aus, dafür fährt er sich auf trockener Fahrbahn (die hier auch im Winter eher die Regel ist als Eis und Schnee) gut, sicher und verhältnismäßig laufruhig. Er verhält sich insofern vielleicht eher wie der Ganzjahresreifen, den ich früher gefahren bin (Vredestein Quatrac 2). Insgesamt bin ich zufrieden, werde in Zukunft aber wohl eher zu einem Reifen mit besseren Wintereigenschaften tendieren. Antworten

Neue Meinung schreiben

Es gibt deutlich bessere Reifen smirnoffgirly schreibt am :

(mangelhaft)

Nagelneue Reifen auf dem Golf 3 GTI, wurde vor allem im Schwarzwald gefahren.
Alle fuhren da an ,wo ich stehen blieb.
Hab den Reifen nach 3 Wochen wieder gewechselt.

Mangelhafte Traktion auf Schnee und Eis. Antworten

Neue Meinung schreiben

Weitere Tests & Produktwissen

Schmale mit Schwächen“ - Größe 205/55 R16 H (T) test (Stiftung Warentest) 10/2004 - Nässe zeigten viele Reifen Schwächen. Der Conti WinterContact TS 780 (65 Euro) erreichte als Einziger ein „Gut“. 205/55 R16 Die geprüften Reifen für Kompakt- und Mittelklasseautos bieten eine breitere Auswahl „guter“ Produkte als im Vortest bei den 195er Reifen. Mit dem besten Ergebnis auf Schnee landet der neue Conti WinterContact

Weiterführende Informationen können Sie auch bei motormobiles.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Fulda Kristall Supremo; 205/55 R 16 H.

Test-Fazit zu Fulda Kristall Supremo; 205/55 R 16 H

Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest für den Fulda Kristall Supremo; 205/55 R 16 H fällt negativ aus. In der Zeitschrift test (10/2004) und (10/2007) konnte er keine bessere Benotung als „befriedigend“ (3,1) und „befriedigend“ (3,2) erreichen.
Sieben Magazine beurteilten den Winterreifen und ermittelten eine durchschnittliche Qualität.
Bei der Beurteilung konnte der Fulda Kristall Supremo; 205/55 R 16 H als positivsten Wert die Note „bedingt empfehlenswert“ (2,8) von der Zeitschrift ADAC motorwelt (10/2007) erreichen. Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein „durchschnittlich“ (46%) von der Zeitschrift Konsument (10/2007).