Nicht standardisierte Methoden nutzen für die Übertragung häufig Sender und Empfänger. Wände und Decken stellen damit kaum ein Problem dar.
Hier finden Sie die derzeit besten Video-Funkübertragung. Die Liste zeigt von Käuferinnen und Käufern gut bewertete Produkte. Auch Testsieger und Preis-Leistungs-Tipps aus Magazinen sind dabei. So geht Transparenz!

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet:

  • und 22 weitere Magazine

Video-Funkübertragung Bestenliste

Filter

Preis

bis

Schnittstellen

Unterstützte Auflösung

Hersteller

  • Besonders beliebt
  • Marmitek (9)
  • Thomson (4)
  • Philips (4)
  • One for All (4)
  • Oehlbach (2)
  • Selfsat (2)
  • Optoma (1)
  • Megasat (1)
  • DVDO (1)

Testsieger

Getestet von

Modell

Beliebte Filter: Getestet von

SATVISION

38 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • 1
    Video-Funkübertragung im Test: SV 1760 von One for All, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    One for All SV 1760

    • Unter­stützte Auf­lö­sung: 1080 Pixel
    • Schnitt­stel­len: IR-​Anschluss, HDMI
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    Video-Funkübertragung im Test: Screencast AV 4 von Belkin, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Belkin Screencast AV 4

    • Unter­stützte Auf­lö­sung: 1080 Pixel
    • Schnitt­stel­len: USB, HDMI
    Über­trägt 1080p-​Signale draht­los
  • 3
    Video-Funkübertragung im Test: Falcon HD von Oehlbach, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Oehlbach Falcon HD

    • Unter­stützte Auf­lö­sung: 1080 Pixel
    • Schnitt­stel­len: IR-​Anschluss, HDMI
  • 4
    Video-Funkübertragung im Test: WHD200 von Optoma, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Optoma WHD200

    • Unter­stützte Auf­lö­sung: 1080 Pixel
    • Schnitt­stel­len: HDMI
  • 5
    Video-Funkübertragung im Test: HDTV Anywhere von Marmitek, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Marmitek HDTV Anywhere

    • Schnitt­stel­len: HDMI
  • 6
    Video-Funkübertragung im Test: Itrio HD-W100B von IDOIT, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    IDOIT Itrio HD-W100B

    Über­trägt HD-​Signale bis zu 40 Meter weit
  • 7
    Video-Funkübertragung im Test: Vianect AIR TV von Devolo, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Devolo Vianect AIR TV

  • 8
    Video-Funkübertragung im Test: SV 1730 von One for All, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    One for All SV 1730

  • 9
    Video-Funkübertragung im Test: Universal Push2TV HD von NetGear, Testberichte.de-Note: 2.8 Befriedigend

    Befriedigend

    2,8

    NetGear Universal Push2TV HD

    • Unter­stützte Auf­lö­sung: 1080 Pixel
    • Schnitt­stel­len: USB, HDMI
  • 10
    Video-Funkübertragung im Test: SV 1715 von One for All, Testberichte.de-Note: 2.8 Befriedigend

    Befriedigend

    2,8

    One for All SV 1715

  • Unter unseren Top 10 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab hier finden Sie weitere Video-Funkübertragung nach Beliebtheit sortiert. 

  • Video-Funkübertragung im Test: Fly 200 von Selfsat, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Selfsat Fly 200

    • Schnitt­stel­len: IR-​Anschluss, USB, HDMI
  • Video-Funkübertragung im Test: PowerLan HDMI Extender von Oehlbach, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    Sehr gut

    1,2

    Oehlbach PowerLan HDMI Extender

    • Unter­stützte Auf­lö­sung: 1080 Pixel
    • Schnitt­stel­len: IR-​Anschluss, HDMI
  • Video-Funkübertragung im Test: SAT>IP Wi-Fi Dongle von Selfsat, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Selfsat SAT>IP Wi-Fi Dongle

    • Schnitt­stel­len: USB, HDMI
  • Video-Funkübertragung im Test: Air³ von DVDO, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Sehr gut

    1,0

    DVDO Air³

    • Unter­stützte Auf­lö­sung: 1080 Pixel
    • Schnitt­stel­len: HDMI
  • Video-Funkübertragung im Test: Wireless HD Streamer von Megasat, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Megasat Wireless HD Streamer

    • Unter­stützte Auf­lö­sung: 1080 Pixel
    • Schnitt­stel­len: Ether­net (LAN), USB, HDMI
  • Video-Funkübertragung im Test: GigaVideo800 HDMI von Marmitek, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Marmitek GigaVideo800 HDMI

    HD-​Signale draht­los über­tra­gen
  • Video-Funkübertragung im Test: SWW1800 von Philips, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Philips SWW1800

  • Video-Funkübertragung im Test: PC2TV von Auvisio, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Auvisio PC2TV

    Macht den Fern­se­her zum Moni­tor
  • Video-Funkübertragung im Test: GigaView821 von Marmitek, Testberichte.de-Note: 3.0 Befriedigend

    Befriedigend

    3,0

    Marmitek GigaView821

    • Unter­stützte Auf­lö­sung: 1080 Pixel
    • Schnitt­stel­len: IR-​Anschluss, HDMI
    3D-​Signale draht­los über­tra­gen
  • Video-Funkübertragung im Test: SkyFunk 4 von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut

    Sehr gut

    1,1

    TechniSat SkyFunk 4

  • Ratgeber: Video-Funkübertragung

    Stan­dards und nicht stan­dar­di­sierte Ver­fah­ren

    Das Wichtigste auf einen Blick:

    • Bild- und Tonsignale kabellos zum Fernseher übertragen
    • Externe Sender-Empfänger-Sets nutzen das 2,4- oder 5-GHz-Band
    • Heute etabliert: Miracast, AirPlay 2 und Google Cast als De-facto-Standards

    HDMI-Kabel ermöglichen die Übertragung digitaler Bild- und Tonsignale in höchster Qualität – von Full HD bis hin zu 8K sowie Dolby Atmos über HDMI 2.1. Wer jedoch auf die physische Verbindung zwischen Fernseher und Geräten wie Blu-ray-Player, Streaming-Box, PC oder Spielekonsole verzichten möchte, setzt auf drahtlose Übertragungstechniken. Das Angebot an kabellosen Lösungen ist heutzutage so vielfältig wie nie zuvor, allerdings konnten sich viele der ursprünglich vielversprechenden Spezialstandards nicht langfristig etablieren.

    Selfsat Fly 200 Sender und Empfänger im Set: Der Selfsat Fly 200 überträgt HDMI-Signale kabellos im 5-GHz-Band – Wände und Decken kein Hindernis. (Bildquelle: amazon.de)

    WirelessHD, WHDI und WiGig – misslungene Spezialstandards

    Im Jahr 2008 wurde vom WirelessHD-Konsortium (zu dem Sony, Panasonic, LG, Samsung, Intel und weitere gehörten) der erste WiHD-Standard eingeführt. Er arbeitete im 60-GHz-Frequenzbereich mit Datenraten von bis zu 28 Gigabit pro Sekunde, war jedoch auf kurze Distanzen von etwa zehn Metern begrenzt. WHDI setzte auf das 5-GHz-Band, bot zwar eine größere Reichweite, dafür aber geringere Übertragungsraten. WiGig (802.11ad) versprach Übertragungsraten von bis zu sieben Gigabit pro Sekunde. Keine dieser Technologien hat sich im Alltag durchgesetzt: Geräte mit WiHD oder WHDI sind heute nicht mehr erhältlich, und das WirelessHD-Konsortium hat seine Aktivitäten eingestellt. WiGig fand zwar kurzzeitig Anwendung in einigen Laptops und Dockingstationen, spielt als kabelloser Videoübertragungsstandard im Heimkino-Bereich inzwischen aber keine Rolle mehr.

    Proprietäre kabellose Übertragungssysteme

    Abgesehen von den nicht erfolgreichen Standards existieren externe Sender-Empfänger-Paare, die HDMI-Signale kabellos über die 2,4- oder 5-GHz-Frequenzen übertragen. Dabei stellen Wände und Decken meist keine signifikante Barriere dar. Einige dieser Modelle setzen auf verlustfreie Kompressionsverfahren, um auch Full-HD-Inhalte zuverlässig zu übertragen. Aktuelle Systeme unterstützen teilweise sogar 4K-Auflösung, sollten vor der Anschaffung jedoch sorgfältig hinsichtlich der Latenzzeit und der Kompatibilität geprüft werden, da es auch hier keine einheitlichen Normen gibt.

    Heutige Standards: Miracast, AirPlay, Chromecast und Wi-Fi 6E

    Für die drahtlose Übertragung von Medieninhalten von Smartphones, Tablets oder Laptops auf Fernseher haben sich inzwischen vor allem drei Technologien durchgesetzt: Miracast basiert auf Wi-Fi Direct und funktioniert geräteübergreifend auf Android- und Windows-Systemen; AirPlay 2 von Apple überträgt Audio und Video verlustarm innerhalb des Apple-Universums und wird mittlerweile von vielen Smart-TVs direkt unterstützt; Google Cast (Chromecast) ist in praktisch allen Android-Geräten und diversen Streaming-Apps integriert. Moderne Smart-TVs sowie AV-Receiver unterstützen häufig alle drei Protokolle parallel. Für kabellose Surround-Lautsprechersysteme ohne HDMI-Verkabelung gewinnt zudem WiSA (Wireless Speaker and Audio) an Bedeutung, da es verlustfreien Klang bei äußerst niedriger Latenz überträgt. Seit 2022 ist mit Wi-Fi 6E außerdem ein neues WLAN-Protokoll im 6-GHz-Band verfügbar, das Störungen reduziert und die zuverlässige Übertragung großer Datenmengen – beispielsweise unkomprimiertes 4K – ermöglicht. Zusätzlich erlaubt die SAT>IP-Technologie die Verteilung von Satellitensignalen über das Netzwerk im ganzen Haus, ganz ohne weitere Koaxialkabel.

    Zur Video-Funkübertragung Bestenliste springen

    Tests

    Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Video-Funkübertragung

    Aus unse­rem Maga­zin

    Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)

    Welche Video-Funkübertragungs-Systeme sind die besten?

    Die besten Video-Funkübertragungs-Systeme laut Tests und Meinungen:

    » Hier weiterlesen