| vergleichen |
1
|
Britax Römer Baby-Safe plus mit Isofix-Basis„sehr gut“ (1,5) „Geräumige Babyschale mit sehr einfachem Einbau bei Verwendung der Isofixbasis. Schale ohne Basis gegurtet nur ‚befriedigend‘ im Seitenaufprallschutz.“ mehr ... (4 Tests) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
Graco Logico S HP„gut“ (1,6) „Beste Universal-Babyschale im Test. Schale gegurtet beim Frontaufprall noch sicherer als mit Basis. Das baugleiche Modell Teutonia Tario unterscheidet sich nur durch den Bezugstoff und die Polsterung.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Graco Logico S HP mit Basis„gut“ (1,8) „Beste Universal-Babyschale im Test. Schale gegurtet beim Frontaufprall noch sicherer als mit Basis. ...“ mehr ... (2 Tests) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
Jané Strata„gut“ (1,8) „Universalbabyschale mit ‚sehr guter‘ Unfallsicherheit. Ausgesprochen große Schale mit relativ steiler Rückenlehne. Der Tragebügel wird zum Einbau in das Fahrzeug umgeklappt.“ mehr ... (2 Tests) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
Bébé Confort Moby„gut“ (1,9) „'Guter' Sitz mit sehr geringem Fehlbedienungsrisiko und einfacher Handhabung. Hohe Rückenlehne, daher empfiehlt sich in einigen Autos, die Fahrzeugkopfstütze zu entfernen.“ mehr ... (2 Tests) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
Cybex Solution X„gut“ (1,9) „'Guter' Sitz mit sehr geringem Fehlbedienungsrisiko und einfacher Handhabung. Hohe Rückenlehne, daher empfiehlt sich in einigen Autos, die Fahrzeugkopfstütze zu entfernen.“ mehr ... (6 Tests & 18 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
7
|
Britax Römer Safefix Plus Isofix„gut“ (2,0) „Guter, jedoch sehr schwerer Isofixsitz mit Stützfuß. Nicht in jedem Fahrzeug zugelassen (Typliste beachten).“ mehr ... (3 Tests & 18 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
7
|
Chicco Auto-Fix Plus„gut“ (2,0) „Leichte Universal-Babyschale. Mit Basis sind Handhabung und Komfort geringfügig besser, die Unfallsicherheit ist jedoch ohne Basis etwas besser.“ mehr ... (1 Test & 2 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
7
|
Chicco Auto-Fix Plus mit Basis„gut“ (2,0) „Leichte Universal-Babyschale. Mit Basis sind Handhabung und Komfort geringfügig besser, die Unfallsicherheit ist jedoch ohne Basis etwas besser.“ mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
10
|
Britax Römer Baby Safe Plus„gut“ (2,1) „Geräumige Babyschale mit sehr einfachem Einbau bei Verwendung der Isofixbasis. Schale ohne Basis gegurtet nur ‚befriedigend‘ im Seitenaufprallschutz.“ Info: Dieses Produkt wurde von test (Stiftung Warentest) in Ausgabe 6/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung. mehr ... (10 Tests & 32 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
10
|
Hauck Zero Plus„gut“ (2,1) „Sehr leichte, aber enge Universal-Babyschale mit sehr geringen Belastungswerten beim Front- und Seitenaufprall. Die Gurtführungen der Schale werden teilweise vom schlecht passenden Bezugstoff verdeckt.“ mehr ... (2 Tests & 3 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
10
|
kiddy Comfort Pro„gut“ (2,1) „Comfort pro ist der beste I/II/III-Sitz im Test. Für Kinder bis 18 kg mit Fangtisch. Preiswerteres Modell Discovery pro ohne Fangtisch für Gruppe II/III, 15 bis 36 kg.“ mehr ... (2 Tests & 5 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
10
|
kiddy Discovery pro„gut“ (2,1) „Comfort pro ist der beste I/II/III-Sitz im Test. Für Kinder bis 18 kg mit Fangtisch. Preiswerteres Modell Discovery pro ohne Fangtisch für Gruppe II/III, 15 bis 36 kg.“ mehr ... (3 Tests & 5 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
10
|
Safety 1st Mimas„gut“ (2,1) „Preiswerte, sehr leichte Universal-Babyschale. Seitenaufprallschutz ist nur ‚befriedigend‘. Baugleich mit Bébé Confort Streety ...“ mehr ... (4 Tests & 2 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
15
|
Peg Perego Primo Viaggio Tri-Fix mit Basis„gut“ (2,4) „Universal-Babyschale mit gegurteter Basis. Die gegurtete Schale ohne Basis ist im Seitenaufprallschutz nur ‚ausreichend‘. Handhabung und Komfort sind in beiden Versionen gleich gut.“ mehr ... (2 Tests & 2 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
16
|
Bébé Confort Axiss„befriedigend“ (2,6) „Schwerer Universalsitz. ‚Gute‘ Unfallsicherheit nur knapp verfehlt. Zum Einsetzen und Anschnallen des Kindes kann die Schale zur Seite gedreht werden.“ mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
16
|
Graco Duologic II Isofix„befriedigend“ (2,6) „Einziger rückwärtsgerichteter Gruppe-I-Sitz. Teuer, groß, schwer. Isofixsitz mit herausnehmbarer Babyschale. Fehlbedienungsrisiko: Beim Einsetzen der Schale müssen drei Verriegelungen einrasten.“ mehr ... (2 Tests & 2 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
18
|
Peg Perego Primo Viaggio Tri-Fix„befriedigend“ (2,7) „... Die gegurtete Schale ohne Basis ist im Seitenaufprallschutz nur ‚ausreichend‘. Handhabung und Komfort sind in beiden Versionen gleich gut.“ mehr ... (4 Tests & 1 Meinung) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
19
|
Jané Indy Plus Team„befriedigend“ (3,0) „'Befriedigender' Unfallschutz bei sehr geringem Fehlbedienungsrisiko und einfacher Handhabung. Zusätzliche Isofix-Halterungen (Typliste beachten) verbessern die Seitenstabilität.“ mehr ... (4 Tests & 1 Meinung) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
19
|
Nania Dream Fix SP„befriedigend“ (3,0) „'Befriedigender' preiswerter Sitz mit einfacher Bedienung. Schwache Rastung der Kopfstütze. Hohe Rückenlehne, daher empfiehlt sich in einigen Autos, die Fahrzeugkopfstütze zu entfernen.“ mehr ... (2 Tests & 1 Meinung) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
19
|
Nania New Line SP„befriedigend“ (3,0) „Preiswerter Sitz mit langem Einsatzzeitraum. Schwache Rastung der Kopfstütze. Hohe Rückenlehne, daher empfiehlt sich in einigen Autos, die Fahrzeugkopfstütze zu entfernen. ...“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
22
|
Recaro Monza„befriedigend“ (3,1) „Sehr geringes Fehlbedienungsrisiko und einfache Handhabung. Frontalaufprallschutz nur ‚ausreichend‘. Hohe Rückenlehne, daher empfiehlt sich in einigen Autos, die Fahrzeugkopfstütze zu entfernen.“ mehr ... (3 Tests & 3 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
23
|
HTS BeSafe iZi Up„befriedigend“ (3,2)
"Geringes Fehlbedienungsrisiko und einfache Handhabung. Seitenaufprallschutz nur ‚ausreichend‘. Hohe Rückenlehne, daher empfiehlt sich in einigen Autos, die Fahrzeugkopfstütze zu entfernen." |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
23
|
Storchenmühle Ipai„befriedigend“ (3,2)
"Sehr geringes Fehlbedienungsrisiko und einfache Handhabung. Frontaufprallschutz nur ‚ausreichend‘. Hohe Rückenlehne, daher empfiehlt sich in einigen Autos, die Fahrzeugkopfstütze zu entfernen." |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
25
|
Michelin Cockpit„mangelhaft“ (5,2) „Mitwachsender Sitz für Kinder von 9 bis 25 Kilogramm. Guter Schutz vor Fehlbedienung, aber nur ‚mangelhafter‘ Frontaufprallschutz.“ mehr ... (2 Tests & 2 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
26
|
Luftikid Kindersitz„mangelhaft“ (5,4) „Aufblasbarer Sitz für Kinder von 9 bis 25 Kilogramm. ‚Mangelhafter‘ Seitenaufprallschutz und schlechter Gurtverlauf. Frontaufprallschutz nur ‚ausreichend‘.“ mehr ... (2 Tests & 2 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
27
|
IWH Trade Max / Vario Max„mangelhaft“ (5,5) „Für Kinder ab 25 Kilogramm muss die Rückenlehne entfernt werden. Dadurch ‚mangelhafter‘ Seitenaufprallschutz und sehr kritischer Gurtverlauf.“ mehr ... (2 Tests & 2 Meinungen) |
Blick ins Heft
|
Seite 1 von 8
