Aktuelle Info wird geladen...
ContiWinterContact TS 830; 205/55 R16 H
ContiWinterContact TS 830; 195/65 R15 T
ContiWinterContact TS 830; 205/55 R16
ContiWinterContact TS 830; 185/65 R15 T
„Stärken: überzeugendes Allroundtalent mit dynamischem Fahrverhalten auf nasser Piste, vorbildliche Sicherheitsreserven bei Aquaplaning.
Schwächen: nur mäßiger Abrollkomfort.“
„Stärken: Sehr gut beim Verschleiß, Bestnote auf Schnee.
Schwächen: Leichte Schwächen auf trockener Straße.“
„Plus: Gutmütiges Fahrverhalten und kurzer Bremsweg auf Schnee, sehr gute Nässe-Eigenschaften mit geringer Aquaplaning-Empfindlichkeit.
Minus: Eingeschränkte Schneetraktion.“
Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 26/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,5);
Schnee (20%): „gut“ (1,8);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (3,1);
Eis (10%): „befriedigend“ (3,0);
Umwelteigenschaften (25%): „gut“ (2,1);
Schnelllaufprüfung (0%): bestanden.
„Plus: Gutmütiges Fahrverhalten und kurzer Bremsweg auf Schnee, sehr gute Nässe-Eigenschaften mit geringer Aquaplaning-Empfindlichkeit.
Minus: Eingeschränkte Schneetraktion.“
„... der beste unter den ‚durchschnittlichen‘ Reifen hielt bei Nässe vorne mit, rutsche allerdings - hauptsächlich wegen einer ungenauen Hinterachsführung - in der Trockenwertung zurück. Auffällig, dass genau dieser Reifen die Schneewertung gewann. Beim ContiWinterContact TS380 wurde also offenbar der Zielkonflikt nicht gut genug ausbalanciert. ....“
„Bester im Test“
Schnee: 98 von 100 Punkten;
Nass: 89 von 100 Punkten;
Trocken: 80 von 100 Punkten.
„Testsieger“
„Plus: Sehr gutes Fahrverhalten, gute Traktion und kurzer Bremsweg auf Schnee, ausgewogene Eigenschaften bei Nässe und Trockenheit, ruhiges Abrollen.
Minus: Erhöhter Rollwiderstand.“
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“;
Schnee (20%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (25%): „gut“.
„Testsieger“
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,4);
Schnee (20%): „gut“ (1,9);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,7);
Eis (10%): „befriedigend“ (3,2);
Umwelteigenschaften (25%): „gut“ (1,8).
„Stärken: Spitzenfahrleistungen mit stabiler Seitenführung und bester Traktion auf nasser und verschneiter Piste, leises Abrollgeräusch.
Schwächen: leichtes Untersteuern auf trockener Piste.“
„Bester im Test“
„besonders empfehlenswert“
„Stärken: Sehr ausgewogener Winterreifen mit Bestnote auf Schnee, geringer Verschleiß.
Schwächen: -.“
„Stärken: Sehr ausgewogen, Bestnote auf Nässe und Eis, besonders gut auch auf Schnee.
Schwächen: -.“
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,1);
Schnee (20%): „gut“ (1,7);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,6);
Eis (10%): „befriedigend“ (2,9);
Umwelteigenschaften (25%): „befriedigend“ (2,8).
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (25%): „durchschnittlich“.
Preis prüfen
Durchschnitt aus 23 Meinungen (1 ohne Wertung) in 4 Quellen
15 Meinungen bei Amazon.de lesen
4 Meinungen bei billiger.de lesen
1 Meinung bei eBay lesen
3 Meinungen bei Testberichte.de lesen
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
So wählen wir die Produkte aus
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
